HWP Haarlem

Helaas, moet ik Harry gelijk gaan geven. Kremer heeft dispensatie gehad voor zijn wedstrijd in de 2e ronde. Caissa mocht er dus mijns inziens vanuit gaan dat opstellen in andere ronden ook geen probleem is. Mijn mening is dus helaas 100% gedraaid. Protest is volledig zinloos, want hiermee zou de KNSB zichzelf in de voet schieten. Zie ook de uitleg hieronder van de teamleider van Caissa 3 do 22-04-2010 10:05 Tom Spits Laat ik als teamleider van Caissa 3 even alle verhalen uit de wereld helpen. Voor ronde 2 was gezien de KNSB-ratingloosheid van Mark Kremer voor de zekerheid gecheckt bij de KNSB of hij in C3 mocht invallen. Dat is toen per mail bevestigd. Dat hij dan ook later mag invallen is dan vanzelfsprekend. Nou moet ik wel toegeven dat de fide-rating van Mark mij onbekend was in oktober 2009, al ben ik er vrij zeker van dat ik er naar gezocht heb. Het niet kennen van de FIDE-rating van Mark gold overigens ook voor de KNSB, zie de gedetailleerde uitslag van ronde 2: VAS 2140 - Caïssa 3 2043 5½ - 2½ 1. Tex de Wit 2249 - Rik Salomons 2077 0 - 1 2. Hilke van den Berg 2210 - Mark Kremer 1 - 0 3. Aran Kohler 2210 - Aad Roemersma 2089 ½ - ½ 4. Vincent Ouwendijk 2205 - Tom Spits 1989 0 - 1 5. Victor Hendriks 2129 - Pieter Melford 2050 1 - 0 6. Cyriel Pex 2141 - Francis Lesman 2051 1 - 0 7. Lex Jongsma 2105 - Martin Bottema 2072 1 - 0 8. Patriek Tromp 1867 - Dennis Breuker 1975 1 - 0 Geen rating voor Mark. Ik was ook hogelijk verbaasd dat die ineens wel verscheen na ronde 9, want naar mijn idee heeft Mark na die partij hoogstens 1 officiele partij gespeeld. Waarom die rating dan wel opduikt is mij een raadsel. In het geval er ratings vergeleken worden, neem je natuurlijk de hoogste KNSB of FIDE rating van een C3-speler. Van Aad Roemersma was die 2167 aan het begin van het seizoen en dan is er dus geen enkele discussie meer over de speelgerechtigdheid. Het blijft sneu voor HWP Haarlem, om op de laatste dag onder de streep te zakken, en ik snap dat je in beroep gaat als je het getal 2175 ziet staan, maar er ziet niets anders op dan volgend jaar gewoon weer de 3e-klasse teams er af te meppen. do 22-04-2010 10:12 Tom Spits Nog een kleine toevoeging waarom Mark niet in Caissa 2 inviel is omdat hij niet van verre uitwedstrijden houdt. We hebben onze man in vorm, Rik Salomons, dus doorgeschoven. Niets onsportiefs aan, zeker omdat Mark al had meegedaan in C3 was het logisch om hem te vragen. Verder waren er nog 2 invallers met lagere rating die meededen in C3, dus enige suggestie van "foul play" is niet aan de orde. Waarom zou ik ook? Ik wil een 2e-klasse waardig team opstellen om HWP partij te geven. Lijkt me niet meer dan normaal.