HWP Haarlem

Zo beschreven (@24) zit er wel iets in de opstelling van KC: ze hebben een getalenteerd en ambitieus team dat simpelweg omhoog wil (en daar ook thuishoort). Het dilemma is begrijpelijk maar mijn keuze zou het nooit zijn. Kampioen worden is juist zo leuk, en ik kan me niet voorstellen dat de KC-spelers (noch degenen die eenmalig hun plek hebben afgestaan, noch degenen die alsnog hebben gespeeld) nu echt vinden dat ze kampioen zijn geworden. Er zal altijd iets aan blijven kleven dat het op eigen kracht niet zou lukken, terwijl ik het van tevoren helemaal niet zo vanzelfsprekend vond dat Charlois op volle oorlogssterkte het sterkere team zou hebben. Hoeveel meer voldoening had het kampioenschap niet gegeven als de mannen het gewoon zelf hadden gedaan?
Verder klaagt men in mijn optiek wat al te zwaar over de IM's van Charlois: Laurent speelde 7x, Saiboulatov 4x en Hovhanisian 2x. Alleen Popovic werd slechts 1x opgeroepen (niet tegen KC), maar die speelde vorig seizoen drie partijen. Wat is dan het 'eigen' team van Charlois waar KC wel tegen had willen spelen als het georganiseerd kon worden? Iedereen beneden de 2300?