Aalsmeer 1 - HWP Haarlem 3 4-4
...verliest ook een matchpunt. Dit althans beweerde een trieste Paul Tuijp die remise aanbiedt in plaats van mat te zetten. Terwijl ik Paul feliciteerde met zijn knappe remise tegen de sterke jeugdspeler Joran Donkers, blijft Paul balend rondlopen. “Nee, niet 4-4 maar we hadden met 3½-4½ moeten winnen”.
Update: partijen geplaatst
Vooraf waren een beetje bang voor Aalsmeer 1. De eerste wedstrijd hadden ze met twee invallers gespeeld. Voor wie waren ze ingevallen? Yvette Nagel, die vorig jaar aan het eind meespeelde, wellicht.
Daar komt plots Willem Hensbergen binnen. Vorig seizoen speelde hij bij Aalsmeer maar dit jaar is hij bij KC gesignaleerd. Hij speelt toch niet? Dat kan toch niet? Nee, Willem blijkt de wedstrijdleider te zijn. Het team van Aalsmeer blijkt niet zo sterk te zijn als we vooraf dachten.
Onze co-teamleiders hadden zich afgemeld. Harry had huiselijke verplichtingen en David zat in de Himalaya. Toch was David er wel. Aangezien de wind goed stond, kon David er al mediterend voor zorgen dat zijn gedachten en spirituele gaven aangewend werden. Niets vermoedend had mijn tegenstander 1. Pf3 gespeeld om – tegen zijn natuur – plots over te stappen op het Slavisch. Hij begreep niets van zijn veranderde gedachtewereld maar ik realiseerde Davids invloed natuurlijk wel; mijn tegenstander wist nog net dat op de vijfde zet a4 gespeeld moest worden maar verder moest hij alles zelf verzinnen. Nadat hij volkomen in strijd met alle basisregels twee pionnen (op b7 en c6) genomen had met de Dame, en zelfs een veilig terugweg vond voor deze Dame, ontdekte hij dat zwart inmiddels een koningsaanval kon beginnen die niet weerlegd kon worden. Bedankt David voor je spirituele hulp.
Daarmee waren we op een 1½-½ voorsprong gekomen in de soms wat lawaaiige zaal. Volgens Koos was zijn partij het aanzien niet waard. Het was allemaal eerder gespeeld en futloos. Hij vond zich niet goed in de partij zitten, bood remise aan dat geaccepteerd werd.
Iets later stonden we met 3-1 voor: Paul bood remise aan in, bleek iets later, gewonnen stelling na een blunder van de tegenstander. Later gaf hij aan toch niet zo stressbestendig te zijn in dat soort situaties. Hij speelde tegen de sterkste Aalsmeerder. Willem overspeelde zijn jonge tegenstander: "die jeugd moet je wegofferen, dat hebben ze zelden meegemaakt", helaas miste hij een makkelijke winst waardoor de kleine man weer kansen kreeg. Gelukkig voor ons was de dame van Willem (tegen twee torens) teveel voor zijn tegenstander.
Frank kwam een pion voor, maar liet de betere stelling glippen. Hij kreeg een minder eindspel dat hij om wist te buigen in een weliswaar potremise maar iets beter eindspel. Daarmee was het 3½-1½ geworden.
Bij de laatste drie partijen stonden we overal iets minder.
Cees kwam al snel in een saai eindspel terecht dat zijn tegenstander nog lang probeerde te winnen. Al schouderophalend wist Cees ook zijn opponent te overtuigen dat het remise was.
Kir speelde een sterke partij en stond na de opening heel goed. Hij verloor ergens een pionnetje, bleef vechten en had de remise bijna, maar helaas voor Kir wist zijn tegenstander toch nog goede zetten te vinden na lang besluiteloos heen en weer geschoven te hebben.
Hubert met wit kreeg een Stonewall tegen. Hij wilde ijzer met handen breken en kreeg het lid op de neus. Hubert speelde het verloren staand eindspel nog sterk door maar zijn tegenstander voerde de stelling nog sterker naar winst.
Koos, dank voor de aantekeningen op basis waarvan ik dit verslag kon opzetten. De conclusie van Koos was: “4-4 is een mooie uitslag, maar er had misschien toch meer ingezeten.”
Rik Könst (1908) – Hubert van Kooten (1952) 1-0
Erik Korenwinder (1965) – Adrie Pancras (1895) 0-1
Joran Donkers (1970) – Paul Tuijp (1779) ½-½
Peter Verschueren (1826) – Frank Beverdam (1765) ½-½
Vincent Jongkind (1868) – Kir Teo (1781) 1-0
Evert Jan Bosman (1759) – Koos Stolk (1750) ½-½
Tjark Vos (1774) – Willem Mook (1810) 0-1
D. Buis (1854) – Cees Visser (1850) ½-½
het had inderdaad 3,5-4,5 kunnen zijn als mijn tegenstander niet mat in 4 over het hoofd zag. ik vind het alleen wel jammer dat er dan niet vermeld wordt dat ik een paar zetten daarvoor een kwal kon winnen, waardoor het 4,5-3,5 zou zijn geworden... leuk forum trouwens en de partijen van iedereen zijn ook wel handig.
Groeten,
Joran Donkers