log in op Mijn Witte Paard

Noordhoff verknoeit het in de eerste ronde weer voor HWP 2, nu tegen Boven IJ

Vorig jaar verloor HWP 2 in de eerste ronde van PSVDoDo. Het werd een teleurstellende nederlaag tegen een als degradant ingeschatte tegenstander: Enno ging door zijn vlag in betere stelling, omdat hij vergeten was dat hij voor zijn 40e zet slechts 40 seconden over had. Dit keer verloor hij niet door tijdsoverschrijding, maar door een vreselijke bok in lichte tijdnood en gelijke stelling. Hier een aanvullend verslag van de getergde.

Het begin van de wedstrijd Boven IJ-HWP 2 was vredelievend en een beetje slaapverwekkend. Aan de borden 5 t/m 8 werden vier remises gespeeld. De angst om te verliezen was groot. Misschien had er iets meer ingezeten.

Jan Seeleman belandde vanuit de opening in een vrijwel gelijkstaand eindspel. Er was een leuk moment in deze korte partij.


Seeleman-Bauduin na 8 .. Lf6

Ik weet niet of Jan het wist, maar zijn tegenstander kende de theorie en zei dat het niks is voor wit. Jan sloeg op f6 en na 9 Lxf6 Dxf6 10 Dxf6 Pxf6 11 Pd2 Pxe4 werd na 16 zetten tot remise besloten. Het had ook iets anders kunnen gaan, want hoe gaat het als wit de toren op h8 neemt? Misschien had Jan dan een klein voordeeltje kunnen krijgen na een lange geforceerde reeks zetten: 9 Dxh8 Lxh8 10 Lxd8 Lxb2 11 Lxc7 Kd7 12 La5 Lxa1 13 Lc3 Lxc3+ 14 Pxc3 Pf6 15 Pd2 Pxe4 16 Pdxe4 Te8 en wit kan dit in elk geval nooit verliezen.

Ben de Jong speelde rustig en wat passief. Hopelijk zien we de 'oude' Ben in de volgende wedstrijden weer floreren. Maar aan het slot van het partijtje had hij niet door dat wit net een slechtere zet had gespeeld:


Gieske-De Jong na 19 e4?!

Ben zag wel dat hij 19 .. c4 kon spelen, maar kon niet beoordelen hoe het dan zou staan. Hij koos voor 19 .. cd4?! en na 20 Pxd4 werd er tot remise besloten en dat terwijl de witspeler duidelijk beter staat. Na 19 .. c4 20 Le2 de4 21 Pd2 f5 22 Pxc4 Pe6 staat zwart eerder iets beter.

Ook Hubrecht speelde remise, via herhaling van zetten. Zwart had de hele tijd een prettige, iets betere stelling, maar juist op het moment dat zijn voordeel vervluchtigde en Hubrecht risicoloos op winst kon spelen, koos hij voor zettenherhaling. Allard, ten slotte, speelde een stugge partij waarin de remisemarge niet echt werd overschreden.

De wedstrijd moest dus beslist worden aan de vier topborden en dat zag er helemaal niet slecht uit: een gelijk spel of een 4,5-3,5 overwinning zat er wel in.

Aan bord 1 wist Rob niet goed raad met zijn stelling. Hij begreep hem niet goed en kwam, en dat gebeurt zeker tegen de plaatselijke coryfee Cor Croese, vrij snel in een verloren stelling terecht, nadat hij twee kwaliteiten was kwijtgeraakt.

Tegenover deze nederlaag stond een verwachte overwinning van Peter Beerens. Zijn tegenstander was de stap 1-regel ten aanzien van het centrum vergeten: 1 d4 Pf6 2 c4 d5?!. Misschien verkeerde hij in de veronderstelling een gewone Grünfeld te spelen, maar dat is toch niet het geval. Peter bouwde rustig zijn imposante stelling op en besliste de partij op charmante wijze, maar er zat wel een lekje in zijn variant:


Beerens-Tetteroo na 12 b6

Mooier kan wit het niet krijgen: betere ontwikkeling, sterk centrum en zwart heeft geen zinnige plannen. Peter vond het nu al tijd om door te breken en dat leidde tot een knallende overwinning, maar zwart had wel beter kunnen verdedigen. De machines bevelen 15 e5 Pe8 14 Ld3 g6 15 Lh6 Pg7 16 Tfe1 met groot voordeel voor wit, vooral door de verzwakte zwarte velden rondom zwarts koning. En zwart heeft geen enkel tegenspel.
Maar Peter koos voor 13 d5?! Peter geeft de zet zelf een ! .. cd5 14 ed5 ed5 15 Pxd5 Pxd5 16 Txd5 Lb7


Beerens-Tetteroo na 16 .. Lb7

Toen hij 13 d5 speelde had Peter deze stelling al in zijn hoofd en zag dat wit heel mooi 17 Tfd1! kan spelen. Wit offert de kwaliteit, maar de penning van paard d7 is lastig voor zwart. Peter won dan ook snel na 17 Tfd1 Lxd5 18 Txd5 Dc8? 19 Dxc8 Tfxc8 20 Txd7, maar zwart had nog wel een verraderlijk zetje kunnen spelen: in plaats van 18 .. Dc8 kon zwart zich nog redden met 18 .. a6!, niemand die dat had gezien. De toren kan Pd7 dekken vanuit de zijkant: na 18 .. a6 19 Pe5 Pxe5 20 Txd8 Tfxd8 heeft zwart twee torens tegen een dame en kan hij zich nog verdedigen al staat wit wel beter.

Zo werd de stand 3-3 bereikt en moest de beslissing vallen aan de borden 2 en 4.
Uw verslaggever aan bord 4 speelde een enerverende partij waarin het voordeel wat heen en weer ging, maar dat is normaal in een Benoni.


Beugel-Noordhoff na 25 .. Dxd4

Na een moeilijke fase leefde ik hier helemaal op: eindelijk het initiatief en leuke plannen als c4+Pc5 en ook een walsje op de damevleugel met b5 zit erin.
Er volgde: 26 Pc3 Db4 27 Df2 c4 28 Lb1 Pc5 Even pion a4 ophalen, ik dacht dat ik hier ging winnen, maar de machines zijn bescheidener. 29 g4 Pd3 Een e-lijn geef je niet zomaar cadeau, maar hier is eerst ruilen op e1 en dan Pd3 sterker, omdat f4 minder gedekt is. 30 Lxd3 Hier had wit om dezelfde reden op e8 moeten slaan: zoiets zien mensen niet. 30 .. cd3 31 g5? Ph5 Weer had zwart eerst op e1 moeten ruilen. 32 Td1 Dc4 33 Df3 Te2+ Toen ik deze grap zag werd mijn optimisme nog verder opgestuwd, maar beslissend is de zet niet. 34 Kh1 Txb2 35 Dxh5 Dxc3 36 g6 Dat moet je natuurlijk niet hebben in tijdnood: van zelf het initiatief hebben naar verdedigen is een lastige omschakeling, zeker als je nou niet direct bekendstaat als een puike verdediger als Tigran. 36 .. Dg7 37 Tg1 Dg8?? Even mat in 2 dreigen, maar de dame mocht natuurlijk nooit weg van g7. 38 g7!!


Beugel-Noordhoff na 38 g7+

Pats, boem, uit.

Nu stonden we dus met 4-3 achter en moest Harry de puinhoop die ik had achtergelaten opruimen. In een gelijkopgaande strijd offerde zijn tegenstander niet gedwongen een stuk, al leek hij dat wel snel weer te kunnen terugwinnen:


Van de Velpen-Lips na Txc6

Wit heeft net een paard voor twee pionnen geofferd. Vermoedelijk in de veronderstelling dat stuk met rente weer terug te winnen, want de paarden staan wat ongelukkig. Maar wit heeft een gelijkstaande stelling wel omgezet in eentje met licht nadeel. Harry speelt het een tijdje vlekkeloos: 27 .. h6 28 Ph3 Na 28 Pf3 wint .. e4. 28 .. Pcd5 29 e4 Wit wint zijn stuk terug, maar nu gaat zwart pionnen rapen. 29 .. Pxb4 30 Txb6 Pxd3 31 Td1?! Beter Te2. 32 Tad8?! fe4 33 Td6?! en zwart staat onverwachts gewonnen volgens de machines, maar simpel is het niet.

 
Van de Velpen-Lips na 32 Td6

Harry speelde 32 .. Td8, waarna zijn voordeel net onvoldoende bleek voor de winst. De machines geven: 32 .. Ta2 33 f3 Pb2 34 T6d2 ef3 35 Tb1 Tb8 en met twee pionnen meer moet zwart het kunnen winnen, al zal dat nog wel wat voeten in de aarde hebben.

Zo werd het net als vorig jaar in de eerste ronde dus een kleine 4,5-3,5-nederlaag. En moeten we weer vanaf ronde 1 in de achtervolging. Met dank aan uw verslaggever.

Gedetailleerde uitslagen:

Reacties

Paul Tuijp (23-09-17 22:25):
Dapper verslag Enno! Je moet het maar kunnen opbrengen.
Richard Fritschy (23-09-17 21:07):
Arme Enno. Bij zoveel schaakleed moet een mens toch zachtjes wenen.

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren.