Rapidbollentoernooi

De organisatie van het traditionele HWP-rapidbollentoernooi verliep vrijwel vlekkeloos. Het enige smetje was dat de voorzitter mij pas vroeg of ik kans zag 'effe' een verslagje te schrijven op een tijdstip dat de Sociëteit al naar Mr. Muscle rook, het schoonmaakmiddel waarmee Ed de toog reinigt.

Jullie begrijpen, dan is het voor een gedegen verslaggeving vanzelfsprekend al te laat; diagrammen, spelerscommentaar en curiosa kunnen niet meer worden vergaard en tijdens de avond had ik het veel te druk gehad met mijn eigen partijen om iets mee te krijgen van de wederwaardigheden van de andere deelnemers.

Wat ik wel weet: de afwezigen waren weer eens niet komen opdagen en van de plusminus 60 aanwezigen had het ICT-team olv van Frank B'dam twee groepen gevormd, groep B en groep A, of groep 1 en 2 wellicht. Veel partijen kenden zowel een winnaar als een verliezer, de overige werden remise. Dat ging in beide groepen zes ronden lang zo door, met het eindklassement als resultaat.

En dan de oliebollen. Er was veel kritiek geweest op de eenkrenters en tweekrenters van vorig jaar, die nergens naar smaakten en bij de gebruikers bovendien een nare, taaie plaque afzetten op voor het combinatievermogen essentiële hersenkwabben. Het bestuur had zijn conclusies getrokken en geen enkel risico genomen: HWP-frituurwonder Willem de Ruig werd ingezet om het beter te doen en met succes!

Het recept van zijn grillige baksels liet hij zich na afloop niet ontfutselen. Onafgewerkte biologische zonnebrandolie had hij gebruikt (factor 12), zo veel wilde hij nog wel loslaten, en de gaten in de ambachtelijke appelbeignets waren er een voor een in geschoten door echtgenote Marjan met haar Colt 1911. Hoe het ook zij, de schalen vonden gretig aftrek.

De drie hoogst geëindigden van elke groep mochten een greep doen in de zoals elk jaar rijkgevulde prijzenmand en keerden tevreden huiswaarts met een fles rode huishoudwijn, een Axe-totaalverzorgingspakket, het boek Duizend en Een Weetjes voor Nitwits of een onbeschadigd kraslot met een waarde van €0,00 / €13,500.000,00 (doorhalen wat niet van toepassing is). De twee andere prijzen weet ik niet meer.

Het slagen van zo'n schaakfestijn kan het best worden afgemeten aan de after-party / het après-échecs en dat zat wel snor ditmaal. Na twaalven werd er nog hevig en luidruchtig gevluggerd (MOE-DER...MOE-DER-TJE!! riep P'pijn St'bergen herhaaldelijk) en het is ook altijd een goed teken als de voertaal aan diverse borden ineens Pruisisch is (überdecken / Doppeldrohung/ Riesenbauer / Wirtschachwunder usw). Ed zorgde voor francofiel tegenwicht en draaide onvermoeibaar Franse Schlagers. Bécaud, Piaf en 'Pour un flirt avec moi' en van die moderne zuchtmeisjes maar toen het al te erg naar Mr. Muscle begon te geuren ging ik naar huis. Richard Duijn was toen nog vrolijk bezig het laatste zelfvertrouwen uit zijn tegenstander te slopen en ook verder zat de stemming er nog prima in.

Overigens ben ik van mening dat Robert Eksteen lid van HWP moet blijven!

De uitslag:

Groep A
1.   18 Jaap de Jager                  6.0 23.5 23.50 21.0 2379 2817 +0.95
2.    7 Richard Duijn                    5.0 21.5 15.50 16.0 2246 2295 +0.48
3.   26 Rene Duchene                 4.5 21.0 15.25 17.5 2155 2158 +0.14
4.    8 Pieter de Jager                 4.0 26.0 15.00 18.0 2119 2202 +0.70
11 Max Merbis                       4.0 18.0   9.50 14.0 2088 2072 -0.07
28 Niels Bos                          4.0 22.0 12.00 15.0 2041 2033 +0.02
24 Pepijn Steenbergen           4.0 22.0 13.00 15.0 1943 2063 +0.95
20 Hubrecht van den Brekel    4.0 23.5 13.50 15.0 1914 2117 +1.55
9.    6 Jan Seeleman                   3.5 16.5   8.50   8.5 2062 1924 -0.93
13 Marius Jaspers                   3.5 15.5   5.75 12.0 1765 1917 +1.13
10 Kir Teo                            3.5 15.5   6.00 10.0 1745 1896 +1.24
4 Ingmar Visser                    3.5 19.0   7.75   9.5 1709 1935 +1.65
13.   16 Rene in 't Veld                3.0 19.0   8.50 10.5 2012 1931 -0.57
12 Peter Beerens                  3.0 18.0   7.00 10.0 1960 1981 +0.15
19 David Joziasse                   3.0 20.5   7.50 14.0 1909 1879 -0.31
14 Patrick van den Oord         3.0 18.0   5.00 10.0 1708 1882 +1.23
17.   22 Ben de Jong                   2.5 21.5   8.25 10.0 1826 1900 +0.46
3 Bert Krab                          2.5 18.0   4.50 13.0 1750 1798 +0.19
9 Hans Jansen                      2.5 15.0   4.00 10.5 1723 1733 +0.03
2 Paul Tuijp                         2.5 17.5   4.50   8.0 1721 1855 +0.83
21.   25 Rob Mulder                     2.0 16.5   3.00   5.0 1977 1797 -1.36
21 Willem Mook                     2.0 16.5   3.25   6.5 1874 1793 -0.74
1 Frank Beverdam                 2.0 14.0   3.25   6.5 1818 1612 -1.66
5 Harry Wierda                     2.0 11.0   1.50   3.0 1708 1697 -0.12
15 Chris Rensink                   2.0 15.0   3.00   8.0 1647 1626 -0.15
26.   23 Bart de Valk                   1.0 14.0   0.50   3.0 1741 1434 -2.28
17 Gerko Vos                       1.0 13.0   0.50   4.0 1703 1514 -1.34
28.   27 Boudewijn Eijsvogel         0.5 12.5   1.00   0.5 1710 1349 -2.17

Groep B
1.   23 Evert Scholten                 6.0 24.5 24.50 21.0 1572 2340 +3.30
2.   24 Frits Welling                     5.0 22.0 16.00 19.0 1625 1829 +1.46
3.   16 Lukas Mulder                    4.5 18.5 10.75 17.0 1700 1708 +0.17
21 Sylvain de Ruijter               4.5 20.0 12.50 14.0 1684 1716 +0.31
5.   18 Jan Willem Spanjer            4.0 20.5 11.00 15.0 1650 1662 +0.13
22 Frits Bakkes                       4.0 13.0   8.00 11.5 1565 1516 -0.28
11 Sjoerd van Raaij                 4.0 17.5   9.50 10.0 1400 1619 +1.77
8.   13 Peter Zoetemeijer            3.5 24.0 12.25 15.0 1661 1716 +0.47
14 Louis Bongenaar                3.5 21.5   8.75 13.5 1656 1550 -0.68
7 Ton Deutekom                  3.5 16.5   7.75 12.5 1521 1583 +0.63
11.   26 Marco Boekhout              3.0 14.0   4.50   6.0 1673 1437 -1.63
8 Luuk van den Broek           3.0 20.0   8.00 12.0 1621 1604 -0.13
19 Huub Elzerrman                3.0 21.5   9.00 14.0 1536 1511 -0.18
4 Mark Hemelrijk                   3.0 14.5   5.75 10.0 1517 1440 -0.52
6 Thijs Heijltjes                     3.0 20.0   8.00 10.0 1486 1531 +0.37
9 Jaap Rotte                        3.0 20.0   8.00 10.0 1341 1509 +1.21
10 Charles Hensen                 3.0 19.0   6.00 11.0 1314 1394 +0.66
18.    5 Stephan Blaas                  2.0 19.0   4.00   8.0 1592 1399 -1.46
15 Rens Zuiderveld                2.0 19.5   5.00   9.5 1558 1379 -1.36
25 Willem den Ruijgh             2.0 12.0   1.00   7.0 1500 1191 -2.24
20 Theo Elstgeest                2.0 18.0   3.75   8.0 1430 1322 -0.82
17 Liton van der Ree             2.0 11.5   1.00   3.0 1299 1138 -1.25
1 Feddo Koeman                 2.0 17.0   3.00   7.0 0856 1071 +1.29
24.    2 Cas Koeman                   1.5 17.5   3.50   5.0 1000 1149 +0.80
25.   12 Ruud Bulterrman            1.0 11.0   0.00   4.0 1143 992 -1.20
26.    3 Jelle Koeman                  0.0 15.5   0.00   0.0 0957 543 -0.82

Na het lezen van dit verslag moet ik ondanks mijn hoogtevrees even in de pen klimmen. De gewonnen wijn valt onmogelijk weg te zetten als “rode huishoudwijn”. De synesthetische ervaring van het drinken van het eerste glas uit de fles van ‘Casa Miriam’ noopt mij tot een verslag, opdat een ieder zich nog meer moeite getroost om zijn groep te winnen. Als ik mag kiezen tussen een wijn in cadeauverpakking, een wijshedenkalender en een lot uit de loterij, dan is de kans 100% (volgens mijn beperkte vermogen tot kansberekening) dat ik voor de wijn ga. De fles bevat een etiket met de afbeelding van een schilderij dat uitstekend recht doet aan de smaak van de inhoud, en die smaak wordt bepaald door de druivensoorten Malbec en Merlot. De Malbec ken ik van ‘Taverne De Waag’ en is een uitstekende schaakwijn, zeker 7 zetten diep, maar niet zo temperamentvol. Wie is op het geniale idee gekomen om deze Malbec te mengen met een Merlot? Hulde aan de inkoper van de prijzen van HWP! De smaak valt te omschrijven als stevig, temperamentvol, rokerig, zacht zonder zoet, en blijft na het nuttigen nog minuten aan het verhemelte kleven. Ik kan me voorstellen dat deze wijn zelfs vers geschoten wild, met truffels bereidt, nog aankan. Het etiket aan de achterzijde vermeld “subtle notes of tobacco and vanilla”. Ik ben benieuwd of ik er na een tweede glas ook zo over denk.

Evert Scholten

@Evert: Die Casa Miriam is inderdaad buitengewoon aangenaam. Alle prijzen worden altijd vooraf gekeurd, zo ook deze. Een wijn met een uitstekende prijs/kwaliteit verhouding. (En huishoudwijnen geven we natuurlijk niet weg.) Voorheen nog in het assortiment van wijnkoperij Hans Moolenaar, nu nog verkrijgbaar bij de andere sponsor Louis Pierre aan het Stuyvesantplein. Het wordt hoog tijd, dat we weer eens een proeverij organiseren met wijnliefhebbers onder onze leden!

Zo, dat ziet er uit als het sterkst bezette rapidtoernooi uit de clubgeschiedenis. Helaas kon ik er wegens familieomstandigheden niet bij zijn. Wel een prachtverslag van Marius, maar die laatste zin maakt wel wat zorgen los. Een grapje voor insiders dat onbegrijpelijk is voor degenen die er niet bij waren? Robert, help ons even uit deze nachtmerrie alsjeblieft.

@Bart: zie de reacties bij 'Loting 3e ronde bekertoernooi'

@Paul: Bij een proeverij ben ik erbij.

Heb weer genoten van je verslag Marius. Hulde en ga zo door! By the way, het voorstel van de wijnproeverij lijkt me een erg goed idee! Ik kan me nog goed de 'Franse en Spaanse' schaakavonden herinneren in de sociëteit waarbij er ook lekkere wijn aan te pas kwam uit die regio. Is er toevallig geen mooie Argentijnse of Chileense opening bekend in de schaakwereld?

@Patrick. Mee eens.
Er is wel een Argentijnse aanval 1.d4 Nf6 2.c4 c5 3.d5 e6 4.Nc3 exd5 5.cxd5 d6 6.e4 g6 7.Nf3 Bg7 8.Be2 O-O 9.O-O a6 10.a4 Bg4. En natuurlijk kan een expose over de Najdorf ook met een Argentijnse wijn overgoten worden.
Chileense wijn (vooral witte) is misschien nog wel smaakvoller, maar helaas kunnen ze er niet bijzonder goed schaken. Ze hebben 4 grootmeesters, misschien moeten we er eentje in het zonnetje zetten?!

HWP Haarlem

Rapidbollentoernooi