Fantastisch: gedeeld eerste op een NK. Echter een gedeeld Nederlands Kampioen bestaat niet.
Onze HWP'ers Cas Koeman (TPR 1047), Vlad Omota (TPR 1292), Tyro Bekedam (TPR 1210) en Wolf Mestrom (TPR 982) zijn, onder de vlag van ChessCool, samen met de Moira-Domtoren (Utrecht), de Schaakmaat (Apeldoorn) en de Klim-op (Rotterdam) met 11 matchpunten op een gedeeld eerste plek geeindigd in Groningen. De hartelijke HWP-felicitaties aan alle deelnemers van deze top-teams. Een vierde plek was ons deel op basis van bordpunten. Het was een heel zware maar vooral ook heel leuke dag. Lees en kijk snel verder...
De teamfoto:
Na de inschrijving moesten we eerst naar de fotograaf (gelukkig zijn onze schakers zeer fotogeniek!!!).
Op de plaatsingslijst vooraf stonden we 4e op basis van gemiddelde rating.
Frappant detail: het blijkt (achteraf) mogelijk dat je als vierde geplaatste tegen alle drie de bovenliggende teams ingedeeld wordt in een 7-rondig-zwitsers-systeem. Dat kan natuurlijk eigenlijk helemaal niet. Lees snel verder voor uitleg over hoe dat dan toch gebeurde...
Ronde 1:
Ja, eigenlijk komt de aap al direct uit de mouw: de indeling voor de eerste ronde was op basis van loting. Normaal wordt er bij zwitsers in de eerste ronde (soms zelfs meerdere) ingedeeld op basis van rating. Ook nu had gekozen kunnen worden voor een indeling op basis van gemiddelde team-rating (alle rating-lozen kan een rating van 600 toebedeeld worden)?
Ook al bij regulier gebruik heeft het 7-rondig-zwitsers-systeem een nadeel. Plek één en ook eventueel plek twee vormen meestal nog wel een goede afspiegeling maar de plekken direct daaronder zijn eigenlijk al discutabel, zo werd gezegd. Ja, toevallig had ik met IM Thomas Willemze de avond voor het toernooi nog een gesprek over de zwitserse-indeling. We gingen er gemakshalve van uit dat de top-teams ongedeeld zouden eindigen. Hoe konden wij ook immers voorspellen dat er 4 teams aan de top gelijk zouden eindigen.
Er is natuurlijk de optie om een 9-rondig-zwitsers-systeem te gebruiken. Dit werd geopperd door veel teamleiders/trainers in Groningen onder wie Jan Sybesma van de Rotterdamse Schaakbond. Er valt zeker wat voor te zeggen, maar het nadeel hiervan is ontegenzeggelijk de tijdspanne die daar mee gemoeid gaat. Zeker als de Maastrichtenaren en Zeelanders bijna 4 uur over zowel de heen- als de terugreis naar Groningen doen?! De KNSB zal dit (in zekere opzichten toch wel grondig) argument zeer zeker gebruiken. Een andere optie is het toernooi (en ook dan 9-rondig) over twee dagen te laten plaatsvinden, net als bij het NK-E in Waalwijk. En ook hier is er dan een zeer relevant argument dat de kop op steekt. Kan je het van ongeveer 160 jeugdschakers (het waren 38 ! geplaatste teams (sommigen met 5 deelnemers)), veel ouders en teamleiders verlangen en/of verwachten dat ze moeten overnachten in Groningen? Dat is hoe dan ook veeleisend, hoe mooi de stad ook is; trouwens er was kermis, wisten jullie dat?
Al bij al: er is gekozen voor een 7-rondig-zwitsers-toernooi. En hoe het ook zij: er valt dus ook wel voor te pleiten, maar dan wel met een eerste-ronde-indeling op basis van gemiddelde team-ratings.
Terug naar de indeling die een dag voor aanvang al op de toernooi-site gepubliceerd bleek te zijn. Achteraf realiseer ik me dat Thomas Willemze de indeling al kende op het moment dat we er over gesproken hadden; plots vielen sommige puzzelstukjes (die ik in ons gesprek niet kon plaatsen) op hun plek.
Wij werden ingedeeld tegen de Moira-Domtoren (Utrecht) (ja inderdaad de latere terechte toernooiwinnaar!). Maak je borst maar nat!
En dat deden we: Wolf won van Oele Dijkhuis (de broer van Tycho en Sven!) en ook Tyro kwam een overwinning melden; hij won van Sebastian Halfhide. Cas verloor van de zeer sterke Casper Schoppen (vorig jaar Nederlands Kampioen bij de G-tjes) en Vlad verloor een beetje onnodig van Joris Kokje. Dit zou, zoals achteraf zou blijken, Vlad's enige verliespartij van de dag zijn. Hij speelde werkelijk een super goed toernooi.
Twee top-teams waren met deze 2-2 (de enige in deze ronde) eigenlijk al meteen teruggeworpen in het klassement. De top is dan meteen weer ver weg. Maar juist deze twee top-teams zouden nog van zich doen spreken.
Ronde 2:
Tegen De Toren Arnhem I werden 2 matchpunten (tussentotaal 3 Mp) en 4 bordpunten gepakt. Dat klinkt dan gemakkelijk, maar dat is het op een NK natuurlijk niet en overigens heeft Arnhem een zeer goede reputatie opgebouwd in het verleden. De Klim-op en de Schaakmaat I stonden inmiddels zoals het hoort (en verwacht werd) op 4 Mp. Zowel Eindhoven als Den Bosch verloren in deze ronde toch wel verrassend een Mp.
Ronde 3:
Er stonden inmiddels 10 teams op 3 matchpunten en dan kan je alweer een top-team treffen. De indeling was vanaf ronde 2 op basis van weerstandspunten. En juist over weerstandspunten komt aan het einde nog een mooie tabel.
Het is leuk om sterke tegenstand te treffen. Dat is zeer zeker waar. En dat gebeurde ook nu weer. We werden ingedeeld tegen de kampioen van de laatste twee jaar: ESV (de Eindhovense SchaakVereniging). Al twee teams uit de top-drie van de plaatsingslijst. En dat in de eerste drie ronden. Ga er maar aan staan.
Het lukte niet; het bleek onze minste wedstrijd van de zeven te worden. Alleen Vlad won.
Daar zaten we dan. Vijf ouders om een ronde tafel; niemand kon zich verschuilen in een hoek. Voordat het toernooi begon vonden we toch echt dat we in de top zouden kunnen eindigen. En nu?! Met 3 Mp en nog maar 4 rondes te gaan was er toch wel sprake van... (ik durf het woord haast niet te schrijven: teleurstelling?!).
Maar niet bij de kinderen. Ze waren opgewekt en alweer aan het rennen, spelen of aan het rain-drop-chess'en. In zekere zin waren ze een voorbeeld voor ons. Gelukkig maar.
De Klim-op speelde heel verassend 2-2 tegen SHTV Den Haag. Alleen de Schaakmaat I had de maximale score qua matchpunten.
Ronde 4:
Wij wonnen met 4-0 van VAS (het Verenigd Amsterdams Schaakgenootschap) met in hun gelederen de zeer getalenteerde G-cat-speler Maarten Hoeneveld en de onlangs gekroonde E-cat-kampioen bij de meisjes Lucie Egberink. Dit was een opsteker want juist tegen dit sub-top-team kan je gemakkelijk een matchpunt verliezen of toch zeker bordpunten. De Schaakmaat I (met als super-top-speler Renzo Steunenberg) won weer en stond op 8 Mp. De Klim-op, de Moira-Domtoren en de ESV volgden met 7 Mp. Wij kwamen op de 10e plek met 5 Mp. Drie andere NHSB-teams deden het heel goed en stonden boven ons met 6 Mp: ZSC Saende, Santpoort I en Oppositie Heiloo (met op bord 1 de nu al zeer sterke Luuk van Steenoven geboren in 2005!).
Ronde 5:
Tegen de Paardensprong I (Groningen) hadden we eigenlijk weinig moeite. Desondanks werd het maar een nipte overwinning. Wolf stond gewonnen maar verloor (er was (g)een toren meer). We klommen naar plek 8 en stonden met 7 MP weer gelijk met de Moira-Domtoren dat, net als wij eerder, met 3-1 verloor van de ESV. De Klim-op won van de Schaakmaat I met als gevolg: de Klim-op en de ESV op 9 Mp gevolgd met 8 Mp door de Schaakmaat I en nog altijd ZSC Saende en Santpoort!
Ronde 6:
De Klim-op kwam alleen aan kop met 11 Mp; ze versloegen de ESV. ZSC Saende en Santpoort kwamen een treetje lager terecht door verlies tegen respectievelijk de Schaakmaat I en de Moira-Domtoren. Wij wonnen van Leiderdorp II (Ja, ze stonden veel hoger dan Leiderdorp I ?!). Cas wist achteraf eigenlijk niet meer of hij gewonnen of verloren had; hij had het even niet meer. Begrijpelijk want op bord I trof hij de gehele dag al super sterke tegenspelers.
Ronde 7.
Het was spannend. Natuurlijk was de Klim-op favoriet; ze waren als eerste geplaatst en maakten dat ook waar tot nu toe. Ook stonden ze 1 Mp voor op de Schaakmaat I. Wij stonden gedeeld derde (met de Moira-Domtoren en de ESV) op 2 Mp achterstand! Nu moest de top-vijf toch wel weer binnen handbereik zijn. Hoewel...
Hoe zou de indeling voor de laatste ronde zijn? Wie had wie tot nu toe gehad van de ronde-6-top-vijf. De ESV had al drie teams getroffen (ze hadden alleen de Schaakmaat I nog niet gehad). En de Schaakmaat I had juist nog maar één top-team gehad (alleen de Klim-op).
De Klim-op, de Moira-Domtoren en wij hadden elk twee top-teams uit de ronde-6-top-vijf ontmoet.
De voorspelling was: de schaakmaat I tegen de ESV en de Klim-op tegen ons of de Moira-Domtoren. Dientengevolge zouden wij of de Moira-Domtoren naar beneden ingedeeld worden? Dat team zou, met een kans op veel bordpunten, nog Nederlands Kampioen kunnen worden; het zou dan natuurlijk wel heel erg afhankelijk zijn van de resultaten van de vier andere top-teams onderling.
En daar hing de indeling aan de pilaar: de Klim-op (Rotterdam) tegen.................... ons (nu hadden we toch echt tegen de top-drie van de plaatsingslijst gespeeld). Bij verlies zouden we zelfs alsnog teruggeworpen worden naar een 9e plek in het eindklassement (bij remise naar een 6e plek). Onze jeugdschakers hadden van al dit geen weet en speelden elke ronde alsof het hun zoveelste partijtje was. Ook nu weer.
De Moira-Domtoren werd ingedeeld tegen ZSC-Saende en won met 3,5 - 0,5, kwam op 11 Mp (en veel bordpunten 21 !!!) en moest wachten wat er op de andere speeltafels gebeurde. De ESV tegen de Schaakmaat I werd uiteindelijk 2-2; de Schaakmaat I kwam hiermee eveneens op 11 Mp (maar met een half bordpuntje minder dan de Moira-Domtoren). De Klim-op had alles in eigen hand, maar speelde tegen ons.
Het was nu toch wel heel erg spannend. De onzen speelden lang en wij dachten hardop: dat is geen slecht teken.
Wolf kwam een vol punt melden. Hij had gespeeld tegen H-cat-speler(!) Lucas Nguyen die tot dan toe alles gewonnen had (wat een talent is dat). Vlad verschalkte zijn rivaal Vincent Martens en Tyro speelde remise tegen Jorik Klein; het beslissende halfje voor 2 matchpunten. Tyro had, net als Vlad, een geweldig goed toernooi gespeeld. Cas kon het helaas niet bolwerken tegen Kevin Nguyen (derde van Nederland bij de E-tjes). De Klim-op bleef hierdoor steken op 11 Mp en wij kwamen gelijk. Wat hadden we sterk gespeeld.
Echter de bordpunten...
Het is een prachtig resultaat en het kwam dus ongelofelijk spannend en met zeer goed schaak tot stand.
Natuurlijk draait het om de match- en bordpunten, maar om te benadrukken dat we echt goed gespeeld hadden nog een tabel op basis van TPR (en let ook op de weerstandspunten). Hieruit blijkt idd dat we uitzonderlijk sterke tegenstand gedurende het gehele toernooi gehad hebben. De ESV had het moeilijkste programma gehad; ze hadden gespeeld tegen vier top-teams van de plaatsingslijst (en dat in 7 ronden ?!?).
En nu nog enkele close-ups.
Foto's: Harry Gielen
