Is schaken kunst of kunde? Anders gevraagd: gaat het om het ongrijpbare idee, of de perfecte berekening? De oneindigheid van het idee, of de eindigheid van de berekening? Creativiteit versus wetmatigheid.
Nu niet meteen gaan bellen met de GGD: “There is sanity in my madness!”.
Als gemiddelde amateurschaker beleef ik ontzettend veel plezier aan het bedenken van mijn schaakzetten of ideeën. Oplossingen voor concrete problemen binnen de regels van het spel. Mijn ideeën zijn niet perfect, en mijn technische uitvoering evenmin. Deze grote ruimte tussen kunst en kunde bij het schaken op mijn niveau, geeft mij het plezier. Bij de professionele topschakers is de marge tussen idee en uitvoering zeer klein. Wat kort samengevat: alleen perfecte zetten en uitvoering leveren winstpartijen op. Als ploeteraar kom ik weg met imperfecte ideeën en uitvoering, en kan de partij daarmee nog winnen ook. Ik kan niet beoordelen wie er het meeste plezier aan het schaakspel beleeft; de bijna perfecte wereldtop, of ik als onwetende dilettant. Maar ergens denk ik te begrijpen wat de beste schaker van deze tijd, Magnus C. (2025?), beweegt om zijn titel niet te verdedigen.
We leven in een wereld waar media een bijna onbeperkt aantal meningen weergeven. Wat vandaag een feit is, wordt morgen de vraag. De perfectie of waarheid verdwijnt naar de achtergrond tussen de oneindigheid van het aanbod aan mogelijkheden. Meer en meer mensen keren zich af van dit ondoorzichtige oerwoud van informatie en leven in een beheersbare eigen waarheid. En beleven daar plezier aan mogelijk imperfecte ideeën en uitvoering!
Kern van dit alles: ieder niveau heeft zijn eigen beleving. En wanneer we dit naast elkaar doen, heb je een festijn zoals het TSCT!!
Traditioneel speelden een groep journalisten hun eigen NK over 6 ronden tijdens het TSCT. Onze club is trots op onze drie leden van deze gilde. Aron C. moest afzeggen, maar Cees V. en Huub E. onttrokken zich met een 50% score aan de strijd om de titel.
Vandaag na 4 ronden in de Tienkampen een prachtig overzicht van de tussenstanden in alle groepen. Met dank aan A3 P.
Speler | Groep | Totaal | Ronde 1 | Ronde 2 | Ronde 3 | Ronde 4 |
Collin Boelhouwer | 2A | 3 | 1 | 1 | 0,5 | 0,5 |
Tim Mazajchik | 2B | 2 | 0 | 1 | 0,5 | 0,5 |
Jan Boekelman | 2C | 3 | 1 | 0 | 1 | 1 |
Jurriaan Boeren | 2D | 2,5 | 0F | 1 | 0,5 | 1 |
Max Merbis | 2E | 2 | 0 | 1 | 0 | 1 |
René Duchene | 2G | 2 | 0,5 | 0,5 | 0 | 1 |
Michael Kubbenga | 4B | 3 | 1 | 0,5 | 1 | 0,5 |
Sylvain de Ruijter | 5A | 2,5 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 1 |
Roel Faber | 5B | 3,5 | 0,5 | 1 | 1 | 1 |
Kir Teo | 5C | 1,5 | 0 | 1 | 0,5 | 0 |
Frank Beverdam | 5D | 3 | 1 | 0 | 1 | 1 |
Bart de Valk | 5E | 2,5 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 1 |
Berend van Maassen | 5Z | 1,5 | 0 | 0,5 | 1 | 0 |
Edwin Gozeling | 6A | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 |
Chris Rensink | 6B | 2,5 | 1 | 0,5 | 0 | 1 |
Richard Breurkes | 6F | 1,5 | 0,5 | 0 | 1 | 0 |
Willem de Ruig | 8A | 2 | 0,5 | 0 | 1 | 0,5 |
Hans Huson | 8B | 3 | 1 | 0,5 | 0,5 | 1 |
Jos Broersen | 8C | 2,5 | 0,5 | 0 | 1 | 1 |
44,5 | 9,5 | 9,5 | 12,5 | 13 | ||
58,6% | 50,0% | 50,0% | 65,8% | 68,4% |
Op de dag dat de Masters en Challengers genoten van hun rustdag!
Geef een reactie