Doordat het ons in de vorige wedstrijd niet is gelukt om deze winnend af te sluiten, en daardoor Santpoort K2 langszij kon komen, zou een overwinning op Caissa Eenhoorn K3 een bittere noodzaak zijn om de koppositie te behouden. Het liefst dan één met ruime cijfers!
Van de 11 spelers waarover K4 beschikt, hadden inmiddels 3 spelers zich afgemeld. Daar kwam bij dat op het laatste moment Bart Stam, door autopech, zich verontschuldigde voor zijn afwezigheid. Gelukkig werd Jos Broersen bereid gevonden om zijn zaterdag op te offeren en gelukkig was hij in het bezit van een auto, waardoor de gang naar Hoorn gegarandeerd was.
Na een klein uur spelen werd de situatie op de borden als positief ingeschat. Berend had inmiddels een stuk gewonnen en zo ook Jan S, wiens tegenstander iets te enthousiast aan het offeren was geslagen. Harry daarentegen bevond zich in de zogenaamde wandelgangen alwaar hij zichzelf kastijdde vanwege een slecht staande stelling. Jan B. kreeg al vrij snel een prettige stelling door o.a. een paard op g6 die verdubbeling van de torens op de h-lijn kon voorkomen. Zijn tegenstander gaf gaandeweg het vervolg e.e.a. cadeau waardoor het eerste punt kon worden bijgeschreven. Adrie had niet voldoende vertrouwen in zijn stelling en kreeg na overleg toestemming om remise aan te bieden, hetgeen zonder twijfelen door zijn tegenstander werd aangenomen.
En dan Jos, die zoals gezegd zijn zaterdag en auto opofferde om dan ook nog eens Bart Stam te moeten vervangen. Zonder in moeilijkheden te komen trok Jos ten strijde met zowaar een paard op d3. Hoewel deze zet er leuk uitzag, leverde het toch niet het gewenste resultaat op. Stukken werden geruild en remise was een feit. Jos, dank voor jouw bijdrage! Nummer 4 in rij was Berend die een overwinning kon bijboeken. De manier waarop zijn tegenstander de opening behandelde verdient geen navolging, en na 12 zetten stond Berend al een stuk voor.
Tussenstand 1-4 met uitzicht op een (ruime) overwinning. Jan S. wist, na nog enkele pionnen te hebben binnengehaald, ook het punt bij te schrijven. Enno kon ook een resultaat bijschrijven, alleen was dit een nul. Nadat Enno een pion op d4 had verloren (geofferd) ontwikkelde hij op de koningsvleugel een aanval met pionnen op h4, g4, f4 en e4. Maar, nadat zijn tegenstander de angel uit zijn spel had gehaald, moest Enno berusten in zijn lot.
En dan Harry met zijn slechte stelling. Hij zegt er zelf over:
“Ik leverde een heel slecht potje af. In een geniepig zijvariantje van de Draak had ik de beste voortzetting voor zwart niet paraat. Met wat helder denkwerk had ik die achter het bord ook wel kunnen vinden, maar helder denken was er nauwelijks bij. Ik vermeed een wat slechter dameloos middenspel en hield de dames op het bord. Door nog een paar onhandige zetten kreeg mijn tegenstander een gevaarlijke koningsaanval. Ik verzon een even gammele als onorthodoxe verdediging. Die bezorgde mijn tegenstander veel hoofdbrekens, maar ik gaf hem ook nog een kans simpel een kwaliteit te winnen. Toen hij die miste was ik terug in de partij en in de diagramstand
speelde ik mijn enige goede zet in de partij, nl. 24….Tb7-b4!. Door de dreiging 25….Lc8-g4 wint zwart nu in alle varianten een kwaliteit, tegen een pion. Na lang denken besloot mijn tegenstander de kwaliteit te geven via 25. Td1xd6 (25. Th5-h1 Lc8-g4 26. Df3xc6 Lg4xd1 27. Th1xd1 was beter geweest, Zwart staat dan maar een pietsie beter). Er volgde 25….e7xd6 26. Df3xf7 d6-d5 27. Th5-h1 (27. Df7xa7 was een betere kans geweest, want het geplande 27….De5-e1+ 28. Pc3-d1 29. Lc8-g4 wint geen hout na simpel 30. c2-c3 omdat dan ook de toren op b4 instaat. Na 27….. Lc8-g4 28. Th5-h1 Lg4-f3 staat zwart wel beter) Nu kwam 27….Tb4-b7! en zwart staat zo goed als gewonnen. Hij heeft een kwal meer tegen een pion, initiatief en de witte pionnen op h6 en f2 staan op vallen. Ik speelde het niet heel nauwkeurig uit, maar de tijdnood van wit deed de rest.
Maar alla, beter slecht spelen en winnen dan andersom!”
Blijft over Allard die ook een lastige stelling op het bord had getoverd. Aanval op zijn koning en zelf een aanval in het midden. Toen Allard de aanval van zijn tegenstander kon neutraliseren, bleek zijn stelling doorslaggevend te zijn voor de winst.
Achteraf bleek deze wedstrijd een makkie te zijn met een uitslag van 2-6.
De komende wedstrijd op 10 januari 2026 is er één van een heel ander kaliber, en dan ook het verzoek aan de spelers om op volle sterkte aan te treden. Willen wij kampioen worden dan luidt de opdracht om de overige wedstrijden te winnen.
Gedetailleerde uitslagen
| Caissa-Eenhoorn K3 (1780) | 2 – 6 | HWP Haarlem K4 (1874) |
|---|---|---|
| Fred Avis (1921) | ♞ 0-1 ♘ |  Jan Burggraaf (1916) |
| Boris de Best (1863) | ♘ 0-1 ♞ |  Harry Lips (1966) |
| Gerrit Roos (1780) | ♞ 1-0 ♘ |  Enno Noordhoff (2009) |
| David Groen (1848) | ♘ 0-1 ♞ |  Jan Seeleman (1858) |
| Steven de Waart (1779) | ♞ 0-1 ♘ | Allard Ligteringen (1920) |
| Jamal Zyat (1742) | ♘ 0-1 ♞ | Berend van Maassen (1796) |
| Nizar Alayoubi (1677) | ♞ ½-½ ♘ |  Adrie Pancras (1817) |
| Remco Bravenboer (1633) | ♘ ½-½ ♞ | Jos Broersen (1709) |
Geef een reactie