De spaanders vlogen eraf in het Polderhuis tegen Santpoort, ronde 2. Vergeleken met een jaar eerder (zelfde locatie, zelfde wedstrijd) zat een verjongd N1 achter de borden, en ongetwijfeld valt er een correlatie met het vertoonde spel te bespeuren, misschien wel causaliteit.

Bespiegelingen van Opa Max. Nu de harde feiten. Zijn eigen partij was wat rustiger, degelijk zelfs en de opening bracht een klein plusje met zich mee.  Niks bijzonders, dus.

Wit heeft zojuist een paard op d5 geslagen, 25.Lxd5 en Max hoopte en verwachtte eigenlijk ook de partij snel te kunnen beslissen na het (in zijn ogen) logische 25…Lxd5, waarop hij  26.Pg4 De7 27.Txg7+! had gepland, en zwart kan opgeven.

Maar hier en elders trapte zwart niet in goedkope trucjes, hij vervolgde degelijk met 25…exd5 en een paar zetten later wist Max niks beter dan nog wat stukken te ruilen en zijn heil te zoeken in een (bijna) gelijk eindspel, dat verrassend genoeg lastig te spelen was voor zijn tegenstander.  Dat bleek met name na de volgende speldenprik, 42.g5

Het hardnekkigst is 42…Te6, maar na het gespeelde 42…f5 43.Txe8 Kxe8 blijkt dat torenruil vooral wit helpt, omdat er velden vrijkomen voor de dame. 44.Df4 De7 45.Kg3 en zwart heeft nauwelijks nog een goede zet. Hij probeerde 45…Kd7 46.Db8! Kc6, maar Max speelde zonder aarzelen het winnende 47.a4!

Dit verlamt elk tegenspel, want na het gewenste De4 komt Dc8#. Zwart vond niks beter dan 47…Dc7+, maar na dameruil was het pionneneindspel triviaal verloren.

Heel wat chaotischer ging het toe aan bord drie waar Olaf tegen Martijn de Roode een rollercoaster speelde.

Na 20 zetten is het al behoorlijk gepeperd met alle stukken nog op het bord en ook zwart begint zich nu te roeren met het actieve 20…c4, zozeer dat de engine al de noodrem aanbeveelt met 21.g6 fxg6 22.hxg6 h6 23.Lxh6!?

Wit deed het een stuk kalmer aan, maar kreeg de wind in de zeilen toen zwart de stelling onnodig verzwakte met g6 en kon rond zet dertig winnen:

Beslissend is hier 31.hxg6 hxg6 32.Pxg6 fxg6 33.Dh5!

en de zwarte stelling stort ineen, omdat wit na 34.Txg6+ Lg7 ook nog Lh6 en Tag1 in reserve heeft. Wit miste deze kans maar kreeg even later een herkansing en sloeg toen wel het fort uiteen

De spelers waren door hun bedenktijd heen, en wit miste hier een (eenvoudige?) winst met 36.Dh5+ Kg8 37.f7+ Kg7 38.Lh6+ en mat volgt.  Hij speelde meteen 36.Lh6? en nu kan zwart zich nog verdedigen met 37…Tb7 en het is weer een (complexe) partij. Zwart was helemaal de kluts kwijt en speelde 36…bxa1D?

waarna wit wel het mat vond: 37.Lg7+ Kg8 38.f7#

Jurriaan daarentegen had iets meer controle over de chaos, die al op zet tien begon.

Wit kan nu een gunstig eindspel spelen door op f6 en c6 te slaan (de omgekeerde  volgorde werkt ook), maar Jurriaan had heel andere plannen en vond het verbluffende 10.Pcb5!? axb5 11.Pxb5 Db8 12.exf6. Zwart liet zich niet onbetuigd en deed 12…g5!?, creatief gespeeld, want dit stelt de dreiging Lf4 een zet uit.

13.Lxg5 Ta5 14.Lf4 e5 15.Dd5 exf4 16.Lc4 Pd8 17.The1+ Pe6

Alles voor het initiatief, dus er kwam 18.Pd6+ Dxd6 19.Dxa5 Dc5 20.Lb5 Ld6  Dit verhindert Te5, maar niet 21.Td5 Dc7 22.Da4 0-0 De koning ontvlucht het strijdtoneel, maar de dame zet de achtervolging in

23.Db3 Td8 24.Dh3 Lf8 25.Ld3 h6 26.Th5 f3 Hoopt met Df4+ een verdediger te mobiliseren. Zover laat Jurriaan het niet komen.

27.Txe6 fxe6 28.Dg4+ Kh8 29.Dh4 Kg8 30.Txh6 en zwart had genoeg gezien.

Hij had nog even kunnen doorspelen 30…Lxh6 31.Dxh6 d5 32.f7+ Dxf7 33.Dg5+ en wit haalt Td8 op, met een makkelijk gewonnen eindspel. Chapeau!

Jeroen speelde een moeilijke en moeizame manoeuvreerpartij

en krijgt de wind in de zeilen als wit na het gespeelde 24…Ld6 besluit de koningsstelling te sluiten met 25.e5, terwijl de alwetende computer in al zijn varianten toch vooral bezweert de dynamiek te bewaren. Na 25…Le7 26.Pf3 c5 27.Td1 Pc7 28.Tfe1 Tfd8

volgt de onvermijdelijke ruil langs de d-lijn, en blijkt iets later het nadeel van de witte strategie: de zwarte meerderheid op de damevleugel is mobiel, die van wit aan de andere kant niet.

Bijna ging het hier nog mis, toen wit 36. La5 speelde. Na het koelbloedige 36…Pe6 kan wit niet op b5 nemen, vanwege Dd4 (dreigt zowel Dxf4 als Dg1+), maar Jeroen speelde 36…Ld8 37.Lxc7 Lxc7 en had hier wat geluk toen wit zijn paard de verkeerde kant opstuurde 38.Pb1 a6 39.Pc3?

39…Dd4! 40.Df3 Dg1+

Nu heeft wit een probleem: op Kh3 volgt Dg4+ en na dameruil krijgt zwart op beide vleugels een vrijpion en gaat winnen, en na Dg2 volgt De1+ en het paard gaat verloren, met eenvoudige winst. En zo ging het ook.

Ardjans winst was nog eenvoudiger.

In deze stelling moet zwart het loperpaar neutraliseren met 17…Pd7  om een bijna gelijkstaand eindspel in te gaan. Hij deed evenwel 17…Tfc8 en had daar een paar zetten later spijt van

Met het gespeelde 21.La7 wint wit de kwaliteit en wat zetten later ook de partij.

De  twee supercracks van Santpoort deden aan de topborden wat ze wel vaker doen, zeker tegen ons, en bepaald bloedeloos ging het er niet aan toe. Teamleider Herwig, tenslotte, mocht als laatste in een spannende tijdnoodfase met behulp van zijn vrijpionnen  het winnende punt bijschrijven.

Wit mist hier de verborgen verdediging 46.Tb1, omdat hij na 46…Dd5 nog 47.Tb5!  heeft. De zet c4 kan dan evengoed gespeeld worden, maar levert geen winst op. Hoe anders is het na het logische 46.Te2, dat geen tempo wint maar de dame naar d5 dirigeert: 46…Dd5 47.g4 c4 48.Dxf5+ Dxf5 49.gxf5 d3 en wit kwam erachter dat de pionnen niet te stoppen zijn.

N1 wacht nu het grote werk: Waagtoren uit Alkmaar en Caïssa-Hoorn, de top twee van afgelopen seizoen.

Gedetailleerde uitslagen

Santpoort N1 (2072)	3 – 5	HWP Haarlem N1 (2104)
Peter de Roode (2121)	♞ 1-0 ♘	Collin Boelhouwer (2208)
IM Ilias van der Lende (2384)	♘ 1-0 ♞	CM Roel Donker (2267)
Dave Looijer (2105)	♞ 0-1 ♘	Jurriaan Boeren (2118)
Martijn de Roode (2049)	♘ 1-0 ♞	Olaf Vlieger (2124)
Ahnaf Uddin (2081)	♞ 0-1 ♘	Max Merbis (2110)
Hans Kors (1938)	♘ 0-1 ♞	Jeroen Schoonackers (2008)
Mike van Huet (1977)	♞ 0-1 ♘	Ardjan Langedijk (2040)
Menno Schaefer (1918)	♘ 0-1 ♞	Herwig Devolder (1959)