Zaterdag 22 november mochten wij met HWP Haarlem 2 opnieuw aantreden in de KNSB-competitie. We speelden een thuiswedstrijd maar helaas niet op de gebruikelijke locatie. We mochten gebruikmaken van de locatie waar normaal Kennemer Combinatie speelt. Het was wel wat krapper dan dat we gewend waren, maar we hebben het als team zo gezellig met elkaar dat het niet zoveel uitmaakte.
We speelden tegen het Saense Paard, een normaal team uit de 3de klasse. Zij waren helaas niet goed op de hoogte (gesteld) van het feit dat we niet op onze gebruikelijke locatie speelden maar op de andere locatie. De wedstrijd begon daardoor iets later.
Degene die dit verslag schrijft, was als eerste klaar. Zijn 50 jaar oudere tegenstander speelde prima, net als de verslaggever, maar na een zet of 30 had hij nog 5 minuten en de verslaggever nog een uur, waardoor de wat oudere man zijn gelijke stelling helaas niet kon handhaven en toen het al ontzettend goed stond voor de verslaggever ging hij door zijn tijd. Voor de jongere lezer of voor de lezer die nog niet zo ervaren is, zou ik graag met dit voorbeeld het advies willen geven dat je efficiënt met je tijd op de klok om moet gaan.
Deze overwinning moedigde ook de rest van het team aan om extra zijn best te doen. Gelukkig had Dhr Merbis in het begin van de partij al erg goed zijn best gedaan, dus die kon het daarna vrij makkelijk afmaken. In de opening koos zijn tegenstander voor een soort Hollands systeem waarbij hij zijn loper op b4 zette met het idee om vervolgens op c3 wit zijn paard te slaan met zijn loper. Meestal kiest wit er dan voor om zijn paard te dekken met een stuk, zodat er geen dubbelpion ontstaat. Maar Dhr Merbis koos ervoor om gewoon te laten slaan op c3 en terug te slaan met zijn pion. Er ontstaat dan een wat positionelere partij. De tegenstander koos in die stelling het verkeerde plan waardoor Dhr Merbis langzaam zijn druk op de stelling kon vergroten en hoewel er misschien iets sneller afgemaakt kon worden koos Dhr Merbis ervoor geen risico te nemen en uiteindelijk zonder enig risico het punt te maken.
Uw verslaggever was vanwege de drukte in het lokaal waar we zaten en de gezelligheid in de analyseruimte niet meer wezen kijken bij zijn teamgenoten. Excuus daarvoor. De tegenstander van Dhr Van Prooijen besloot met wit na een openingskeuze van Dhr van Prooijen om de kapot geanalyseerde paden te vermijden en via een soort zetverwisseling in een wat bekendere stelling te komen. Hij had er echter niet op gerekend dat Dhr Van Prooijen daar absoluut niet bang voor was, en met een slimmigheidje wist Dhr Van Prooijen zijn tegenstander te verleiden tot een pionoffer. De compensatie werd steeds dunner en nadat hij ook nog een tweede pion offerde wist Dhr Van Prooijen het soepel af te maken.
Dhr Richard Duijn koos ervoor om na een timide begin in het begin van de opening aan het eind van de opening toch de boel op scherp te zetten. Hij begon erg zenuwachtig heen en weer te lopen, want hij wist niet precies wat de consequenties zouden zijn van zijn avontuurlijke spel. De tegenstander koos niet helemaal het juiste plan en na een spannend middenspel had Richard een pion meer. Dat wist hij vrij soepeltjes uit te tikken. Hulde.
Speelde iedereen uit het team dan geweldig? Degene die dit verslag schrijft, dacht even van niet. Dhr Polak, die tegen de sterkste speler moest spelen van het team van de tegenstanders, kwam net na de opening een pion achter te staan. Degene die dit verslag schrijft die dacht dat het een lastige middag zou worden voor Dhr Polak. Echter had degene die dit verslag schrijft niet rekening gehouden met het feit dat Dhr Polak uitstekend kan verdedigen. Nadat zijn tegenstander zijn pionnen iets te enthousiast naar voren had gegooid met b4 en f4 wist Dhr Polak de extra pion te neutraliseren en moest zijn tegenstander berusten in remise. Zo blijkt dat degene die dit verslag schrijft zich nog iets beter moet verdiepen in het spel van zijn teamgenoten.
Dhr De Graaf die speelde met zwart prima. Zijn tegenstander had helaas wit dus de hele tijd wel een iets betere stelling. Door goed spel van Dhr De Graaf werd dit uiteindelijk remise.
Dhr Rob Duijn die kwam net na de opening in een stelling terecht waarin 95% van de schakers niet weet wat ze ermee aan moeten en dan van pure ellende maar remise aanbieden. Gelukkig weet Dhr Rob Duijn heel goed wat hij met die stellingen aan moet en na het zorgvuldig de lucht uit de tegenstander zijn stelling te nemen en de juiste stukken te ruilen kreeg hij een eindspel dat gewonnen was. Ook voor Dhr Rob Duijn konden wij een punt bijschrijven.
De laatste die bezig was, dat was Dhr IJzermans, zijn tegenstander koos ervoor om met wit zijn stukken maar gewoon neer te zetten. Dhr IJzermans die koos ervoor het centrum te bezetten en daarna het voor het publiek en zijn teamgenoten erg aantrekkelijke Ta8-Ta6-Tb6 te spelen. Zijn tegenstander kon niet erg veel behalve wachten tot Dhr IJzermans een koningsaanval inluidde en daarmee een kwaliteit meer naar huis nam. Het eindspel met de kwaliteit meer won Dhr IJzermans koeltjes. Voor Dhr IJzermans zelf was dit ook een ontzettende opsteker want er was een heel klein beetje onzekerheid ingeslopen over zijn eindspeltechniek. We weten als team dat we bij het volgende betere eindspel op Dhr IJzermans kunnen rekenen.
De einduitslag was uiteindelijk 7-1. Elke overwinning is mooi natuurlijk, maar dit is een overwinning met een uitroepteken. Degene die dit verslag schrijft die was nog erg bang dat er mensen zouden verliezen of mensen grote fouten zouden maken en hij ze dan in het verslag van onder uit de zak zou moeten geven. Gelukkig is dit dus deze middag niet gebeurd en kan het verslag met alle vrede worden geschreven.
Volgende ronde moeten we tegen het op papier zwakste team. Als iedereen zo speelde als zaterdag dan belooft dat veel goeds.
Gedetailleerde uitslagen
| HWP Haarlem K2 (2155) | 7 – 1 | ’t Saense Paard K1 (2011) |
|---|---|---|
 CM Indra Polak (2209) | ♞ ½-½ ♘ | Chris de Saegher (2154) |
 FM Rob Duijn (2192) | ♘ 1-0 ♞ | Jan-Bart Abcouwer (2078) |
 Jan-Willem van Prooijen (2137) | ♞ 1-0 ♘ | Nico Hoeve (2014) |
 CM Laurens Schilstra (2216) | ♘ 1-0 ♞ | Kees Dekker (1952) |
 Dick de Graaf (2137) | ♞ ½-½ ♘ | Hans Galje (1925) |
 FM Richard Duijn (2155) | ♘ 1-0 ♞ | Paul van Haastert (1996) |
| Gijs IJzermans (2099) | ♞ 1-0 ♘ | Remco van der Meer (1969) |
 Max Merbis (2091) | ♘ 1-0 ♞ | Alex Koelewijn (1996) |
Geef een reactie