De verantwoordelijke voor dat laatste is KC3, dat de onzen gedecideerd met 5-3 terugwees. In een afgelegen en non-descript lokaaltje van de grote Sporthal aan de Randweg, heeft schaken weer voor zichzelf gesproken zoals zo vaak.
We moeten dit bij onszelf zoeken. Een lam excuus zoals ‘de partijen van KC1 tegen Paul Keres waren zo boeiend’, ging niet op, want de meesters speelden in een ander zaaltje, op een andere verdieping.
Het ondefinieerbare begrip vorm, oftewel scorebordjournalistiek voor het duiden van een nederlaag kan weer van stal. Kijk maar eens naar wat Peter overkwam, met wit tegen oud-jeugdlid Jurriaan.
In goede tijden speelt Peter hier 16.Tb6! en rekent dan scherp uit dat de toren na 16…0-0 17.Txd6 niet verloren gaat (17.Lxd6 Pxb6 is niet zo duidelijk, omdat ook de dame op a4 hangt). Vandaag zag hij deze zet niet eens en wie is dan nog verbaasd dat hij een paar zetten later zijn dame liet insluiten.
Aan de andere kant mocht Enno niet klagen dat het drukke baasje Vlad, teamleider immers en blijkbaar kost dat ook veel overleg (?) tijdens de partij, remise nam in betere stelling
Je zou hier na 18…Kb8, 19.Pe6+ en kwaliteitswinst verwachten, maar Vlad hield eeuwig schaak met 19.Pb5+.
Ook Rob mocht niet klagen. Hij speelde een scherpe variant uit een van de boeken van collega Jan, ook al levert dat niet meer dan remise op als beide spelers hun huiswerk goed gedaan hebben. Dat is in de praktijk van KNSB 4D niet altijd het geval, maar het jammere was dat Rob als eerste de weg kwijt was, en meteen slecht stond. Gelukkig rechtte hij de rug, zoals dat heet – gezien zijn fysieke malheur een prestatie van formaat – en met wat hulp van Jan Bakker sleepte hij er een verdiende en verdienstelijke remise eruit.
Dat deden ook Jan en Max; de eerste vanuit een iets betere positie, de laatste pas na stug verdedigen.
Max had het ergste al overleefd, maar moet nog steeds oppassen voor een overval op zijn koning gecombineerd met de kracht van pion d6. Zo is een opportunistische zet als 29…Te2, met als idee aanval op f2 na Lxg4, zo nodig versterkt met zetten als Le5 of zelfs Le1 niet goed vanwege 30.Ld5! en wit is in alle varianten beter. Max voelde de gevaren goed aan en speelde het uitstekende 29…Db4 en na 30.Dxb4 Lxb4 31.Pe3 Kf8 32.Pd5 Lc5 (weer goed) dreigt nu wel vervelend Te2. Wit speelt dus 33.Lf1 maar na 33…Te6 werd El Rey op d6 toch uiteindelijk een zwakte.
Wit wikkelde dus maar af met 34.Pc7 gevolgd door een slim remiseaanbod. De wedstrijd was al gespeeld en Max vond het welletjes. Het resulterende eindspel is weliswaar een pietsje beter voor zwart, maar stel, je wint het alsnog, hebt dan 3 uit 3, en een TPR van, zeg, 3025, daar krijg je alleen maar praatjes van.
Dan René, die heeft recht van spreken, met een fraaie zege op Benjamin Go. Die had in de opening een pion geofferd voor een fraaie aanvalsstelling, maar toen hij de beslissende klap wilde uitdelen liet René zien dat zijn verdediging zowel solide als flexibel was en tactisch heel alert won hij materiaal en het punt.
Dat deden ook de tegenstanders van Harry en Hubrecht, niet zo spectaculair maar wel effectief.
Zoals gezegd, K2 staat nog steeds aan kop, maar door het oneven aantal teams is de stand een zooitje. DD2 heeft maar een verliespunt, maar moet nog tegen alle topteams. KC3 en K2 hebben beide twee verliespunten en mochten ze de rest winnen (Prof. Elo vindt dat dat zo hoort, maar een garantie is dat allerminst) dan zijn ze vanaf nu in een bordpuntenrace verwikkeld. We staan 8 bp’s voor, met een wedstrijd meer gespeeld.
Gedetailleerde uitslagen
Kennemer Combinatie 3 HWP Haarlem 2
Quattordio, J. (Juan) 2121 Boekelman, J. (Jan) 2062 ½ – ½
Go, B. (Benjamin) 2127 Duchêne, R. (René) 2038 0 – 1
Boeren, J.F. (Jurriaan) 2118 Beerens, P. (Peter) 2047 1 – 0
Rootselaar van, R. (Rik) 2135 Merbis, M.D. (Max) 2070 ½ – ½
Bakker, J. (Jan) 2080 Mulder, R. (Rob) 1987 ½ – ½
Pijpers, P.J. (Peter) 2013 Lips, H.J. (Harry) 2003 1 – 0
Snijders, G.J. (Gerard) 1910 Brekel vd, H. (Hubrecht)1949 1 – 0
Omota, V. (Vlad) 1855 Noordhoff, E.P. (Enno) 1969 ½ – ½
Gemiddelde Rating: 2045 Gemiddelde Rating: 2016 5-3
