De stoere Friezen uit Het Bildt (150 km van Haarlem, stormwind tegen, keurig op tijd), vorig jaar nog netjes tweede in de derde klasse, moesten aan de dadendrang van het tweede geloven.

De teamleider had zijn huiswerk gedaan en zijn volgelingen ingepeperd dat de eerste twee wedstrijden belangrijk zo niet cruciaal zouden zijn. Hij volgde getrouw de voorspellingen van Prof Elo, die zoals wel vaker op dit niveau, bitter weinig zeggen in een individuele wedstrijd. Dat blijkt wel uit de meeste andere wedstrijden in onze poule, die alle kanten opgaan. K2 doet hier voorlopig niet aan mee, maar natuurlijk is lang niet alles even overtuigend.

Het is ook erg oneerlijk om als benchmark voor de kwaliteit van de gespeelde zetten een Stockfish van pak ’m beet ELO-3500 in te zetten. Maar leerzame momenten levert het wel op. Zoals bijvoorbeeld in het verre eindspel bij Rob, die na een mislukte opening keurig had gelijkgemaakt en op zoek was naar meer.

Wit heeft zojuist 54.e5 gespeeld en nu staat zwart, met krimpende tijd voor een lastige keus in dit tricky eindspel. Zowel 54…Ke8 als Tc6 bewaren het evenwicht. Een representatieve variant is 54…Tc6 55.Kf5 Ke8 (enige zet) 56.e6  Tc1! 57.Txb6 Tf1+  58.Kg6 Tg1 59.Tb4 Th1! Weer de enige zet,

en voorzie op zet 54 maar eens dat wit hier niet verder komt. Zwart speelde dan ook de voor de hand liggende tempowinst 54…Kc8, maar nu is de koning te ver weg van de e-pion. 55.Th7 b5

Rob had nu het volle punt kunnen binnenhalen met 56.Kf5 en de e-pion loopt door. Hij speelde evenwel 56.Ta7 en na 56…b4 gevolgd door nog wat nauwkeurige zetten hield zwart remise.

Jeroens winst was overtuigend.

De pion op e5 staat al een kleine 10 zetten op vallen en wit probeert nog wat te compliceren met het gespeelde 18.a6. Na het koelbloedige 18…Pd8 volgde 19. Pd4 c6 (preciezer is 19…bxa6 want nu had wit de zaak echt kunnen compliceren met 20.Le3 en Jeroen moet oppassen voor druk via de a-lijn). Er volgde evenwel 20.axb7+ Kxb7 21.Le3 Lb6

en zwart heeft de damevleugel geconsolideerd, ging pion e5 ophalen en won geruisloos.

Max besloot zijn wisselvallige partij met een comedy of errors, toen zijn laatste schwindle uiteindelijk toch werkte.

Zwart heeft zojuist 33…Df7 gespeeld, om pion e5 te ontpennen (terzijde: beide spelers misten stukwinst na 33…De6). Nu heeft wit het fraaie 34.fxe5 omdat 34…Lxd5 faalt op 35.e6+. en zwart moet dus 34…Dxd5 spelen en het zal remise worden. Max speelde echter 34.Lxe5+? waarna zwart natuurlijk niet slaat (34…dxe5 35.Dxe5+ en de toren op b8 hangt), maar koeltjes 34…Kg8 speelde.

Max probeerde nog  35.Th1 en nu beet zwart wel in het aas: 35…Dxd5? (35…dxe5 wint een stuk en de partij) 36.Th8+ Kf7 37.Dxd5 Lxd5+ 38.Kg3 en nu wint zwart niet de loper omdat de toren instaat. Na torenruil was het meteen remise.

Pieter overspeelde aanvankelijk zijn tegenstander, maar de conversie was (te) diepzinnig

Wit staat dominant, maar moet dan wel voortzetten met 15.Pe4 Na 15..Pxe4 16.Dxe4 f6 17.Pc4 Lf4+ 18.Kb1

is de zet Lc3 (met idee La5) lastig voor zwart, die de facto met een stuk minder speelt. In de partij ging het anders, zwart kreeg de overhand maar miste toen een niet al ingewikkelde tactic

Winnend is 25…Lxc2, want 26.Te1 werkt uiteraard niet vanwege 26…Pd3+ en na een andere torenzet speelt zwart Le4 of Lf5 en heeft alle activiteit. Het werd nog erger voor hem, na 25…Le4 26.De3 Pxa2+? 27.Kb2 Pxc3 28.Dxc3

had wit opeens weer de betere stukken en won nog voor de tijdscontrole.

Laurens trof de sterkste tegenstander en bereikte al snel met eenvoudige middelen een prima stelling

Hier volgde natuurlijk de breekzet 20…e5, maar na 21.dxe5 Dxc5 22.Df4 kwam niet 22…Pxe5 met pionwinst, maar 22…Lxe5 23.Lxe5 Dxe5 24.Txd8+ Txd8 25.Txb7 Dxf4 26.Pxf4 en zwart kan opnieuw beginnen

Omdat de toren meteen naar de tweede rij kan heeft zwart wat initiatief, en kan dus rustig doorspelen. Even later moet wit na 33…Pe4 een lastige keuze maken in een complex eindspel.

Pion g3 redden met 34.g4 helpt niet (er komt Pf2, en g4 of h3 valt), dus wit kan het best zijn enige troef uitspelen: 34.Ta8! Pxg3 35.a5 Pe2+ 36.Kf2 en zwart is beter, maar wit heeft tegenspel. Hij deed evenwel het objectief mindere maar wel tricky 34.Tb5 Pxg3 35.a5 Ta2 36.Pc6

Nu is het wel heel lastig te zien dat zwart eerst 36…Kh6 moet spelen (ook al is dan de winst lang niet automatisch bij correct tegenspel) in plaats van gespeelde 36…f5. Wit zal gedacht hebben, mooi de pion kan naar a7, dus 37.Pb4 Tb2 38.a6 f4 39.Tb7+ (het nadeel van f5, maar er is ook voordeel) 39…Kh6

Na 40…Pd3 (of Pd5 of Pc6) is de winst nog ver weg, maar de vermaledijde veertigste zet breekt wit op: 40.a7?? f3 41.Pd3 Tg2#

Tegen het robuuste schaak van Dick was weinig opgewassen, zelfs geen stugge Fries, maar Indra kon zijn optisch mooie stelling niet verder verbeteren en remiseerde. Jan-Willem, daarentegen, leek wel op weg naar een vol punt, met als compensatie voor de kwaliteit een sterk loperpaar en wat pionnen, maar incasseerde uiteindelijk toch een nul.

Plaats één mogen we nu delen met ’t Saense Paard, die ook vier matchpunten en 10½ bordpunt heeft. De rest heeft er twee of nul. Parijs is nog ver.

Gedetailleerde uitslagen

HWP Haarlem K2 (2136)	5½ – 2½	Emanuel Lasker K1 (2033)
CM Laurens Schilstra (2170)	♞ 1-0 ♘	Sikko Ros (2205)
CM Indra Polak (2212)	♘ ½-½ ♞	Rienk Sijbesma (2088)
Dick de Graaf (2136)	♞ 1-0 ♘	Tjalling Wiersma (2064)
FM Rob Duijn (2191)	♘ ½-½ ♞	Erik Bosma (2063)
Jan-Willem van Prooijen (2153)	♞ 0-1 ♘	Jan Hibma (2003)
Max Merbis (2095)	♘ ½-½ ♞	Murk Viersma (1986)
Jeroen Schoonackers (2030)	♞ 1-0 ♘	Dolf Wissmann (2008)
Pieter de Jager (2099)	♘ 1-0 ♞	Mark Kolthof (1843)