Mocht er na de verrassende winst in Leiderdorp nog enige hoop zijn op een topklassering of misschien wel kampioenschap dan is deze na afgelopen zaterdag wel vervlogen. Het al even jeugdige Phlidor Leiden 5 maakte korte metten met onze aspiraties: 2- 6
Lang zag het er niet naar uit dat het een forse nederlaag zou worden. Op bord 5 had Sipke in no-time een vol stuk gewonnen zonder enige witte compensatie. Maar waar blijkens het verslag van Bart Gijswijt “de conversie” op eerste klasse niveau al een probleem is, geldt dat in nog sterkere mate voor de zesde klasse. Bij Sipke ging het in ieder geval van kwaad tot erger, resulterend in een nul, waar toch op een vol punt was gerekend.
Ook op bord 8, bij Olivier ging het mis. Hij won een pion, maar ruilde vervolgens twee lichte stukken tegen een toren. Dat is zelden een goed idee en ook nu niet. De zwarte stukken werden erg actief en het lukte Olivier niet om het droog te houden. Voor hem geldt dat hij toch echt zijn tijd moet nemen voor zijn zetten, want anders wordt het lastig om dit seizoen nog een resultaat te scoren.
Bij Tim ging het lang gelijk op, totdat hij een stuk inleverde. Zijn tegenstander wilde daar niet voor onderdoen en gaf het stuk, een paard in dit geval, weer terug. Wat resteerde was een eindspel dat toch wel verdacht veel (met een oppervlakkige blik, dat wel) remise leek.Maar zeker voor jeugdspelers is een eindspel dat remise is nog niet zo eenvoudige remise te maken. Dat gold helaas ook voor Tim.
Ook bij Victor leek er in eerste instantie niet veel aan de hand tot het moment dat een zwarte g-pion vervaarlijk ver oprukte. Victor zag geen kans deze te neutraliseren of een eeuwig schaak in te bouwen en moest uiteindelijk capituleren. Jammer, want Victor neemt wel de tijd voor zijn partij en ook aan vechtlust ontbreekt het niet. Hij gaat nog wel punten scoren.
Maar al met al vier nullen op de laagste borden. Daar was niet op gerekend.
Hoe verging het de topborden dan? In ieder geval beter, want daar werd nog een gelijksspel gescoord.
Op bord 4 wikkelde invaller Juriaan Toning af naar een correcte remise in een partij waar de vonken niet echt vanaf sprongen. Dat gold ook voor de partij van kopman Frank op bord 1. Zijn tegenstander, ondanks het gure weer, in korte broek (hij was niet de enige overigens) achter het bord koos voor een rustige bestrijding van de Siciliaan. Het evenwicht werd nooit echt verbroken. Toch had ik in onderstaande stelling nog enige verwarring kunnen stichten met Tfe8
Wit kan het dan nog fout doen met het voor de handliggende Ld4 met het idee om de boel af te ruilen en een extra pion over te houden. Maar dat faalt op Pc5. Echter ik koos voor direct Pc5 waarna het remise werd. Een lichte tegenvaller, maar door de teleurstellende gang van zaken op de andere borden was de scherpte er een beetje af.
Ook voor Edwin waren de rapen weer gaar. Nu trof hij het niet met de hoogst gerate Leidenaar tegenove zich.Maar ook voor Edwin was een nederlaag niet nodig.
Hier speelde hij het niet ter zaken doende a3, om na 21… cd4 22. cd4 Tac8 te moeten constateren dat hij het witte paard goed in de nesten had gewerkt. Edwin liet het zich niet bewijzen en gooide na 23. Tc1 Lg5 24. Pe3 Lxe3 de handdoek in de ring.
Tenslotte “zeker punt” Daan Heus. Ook vandaag weer het lichtpuntje. Vandaag bewees hij dat hij ook tactisch zijn mannetje staat.
Daan maakt hier handig gebruik van de batterij op de a7-g1 diagonaal. 27. Dc4. Nemen gaat natuurlijk niet want na e2 Td4 e1 D kunnen de stukken wel in het doosje. Wit speelde daarom 28. b3 gevolgd door 28… Dh4 29.Td7 Td8 30. Txd8 Dxd8 31. f4
En hier was Daan er als de kippen bij om met het fraaie 31… Dd1+ de partij te beslissen. Een mooi punt weer voor Daan. Het mocht alleen niet baten want op het wedstrijdformulier prijkte eeen onverbiddelijke 2 – 6.
Op 16 december een herkansing als het nog puntloze Zukertort Amstelveen 4 op bezoek komt.
Als je wilt weten hoe Phildor de wedstrijd beleefd heeft ga dan naar Mooie overwinning in Haarlem (philidor.nl)
HWP Haarlem 5 | Rating | Philidor Leiden 5 | Rating | Uitslag | |
Beverdam, F. (Frank) | 1741 | Brienen, J.H. (Jacob) | 1690 | Ā½ – Ā½ | |
Gozeling, E.V. (Edwin) | 1627 | Kharistan, Z. (Zeteo) | 1771 | 0 – 1 | |
Heus, D. (Daan) | 1215 | Varela, C.A. (CĆ©sar) | 1434 | 1 – 0 | |
Toning, J.P. (Juriaan) | 0 | Rudman, L. (Lev) | 1448 | Ā½ – Ā½ | |
Wal van der, S. (Sipke) | 1105 | Erbilen, I. (Inci) | 1384 | 0 – 1 | |
Wieggerink, V. (Victor) | 984 | Muilwijk, M.L. (Marco) | 0 | 0 – 1 | |
Onderstal, T. (Tim) | 1243 | Moeri, C. (Casper) | 1144 | 0 – 1 | |
Jansen, O. (Olivier) | 613 | Verbaken, I. (Ilja) | 983 | 0 – 1 | |
Gemiddelde Rating: | 1218 | Gemiddelde Rating: | 1408 | 2 – 6 |
Geef een reactie