HWP N1 Kampioen

Natuurlijk waren we de gedoodverfde favoriet in onze klasse, maar het moest nog wel even gebeuren na de zeperd op Texel. Waagtoren stond gelijk in matchpunten maar had wat bordpunten minder en moest dus winnen. Ze kwamen dan ook sterk op, versterkt met twee spelers uit hun eerste, dat momenteel trots bovenaan staat in de tweede klasse van de KNSB. Beide heren hadden al eerder geacteerd in de regionale bond maar nog niet samen in een wedstrijd. Ze hadden er vast geen rekening mee gehouden dat ze maar met een halfje naar huis zouden gaan.

Onze mannen waren dus scherp. Harry gaf meteen het goede voorbeeld door met zwart snel te winnen. Hij kwam wat onbedoeld in Ben-Oni-achtige sferen terecht, niet helemaal Harry’s speltype maar dat pakte goed uit. Natuurlijk weet Harry ook wel wat de thema’s zijn en hij kreeg de vrije hand die ongehinderd uit te voeren. De zwarte damevleugelpionnen vlogen naar voren, wit vond voor geen enkel stuk een fatsoenlijk veld, kwam onder druk en greep al snel akelig mis.

Het was toen ook al duidelijk dat de Waagtoren gelijk zou maken. René V. zette de zaak meteen op scherp en liet zijn aangevallen stukken wat achteloos instaan voor aanvalskansen. Zijn concept was waarschijnlijk kansrijk en sterk geweest als hij wat beter op zijn houtjes had gepast, en ze passend had geherpositioneerd. Een stukoffer kan nog, twee is al bijzonder maar drie stukken in een avontuur steken was teveel van het goede, en dit werd een kansloze missie.

Hiermee vergeleken deed Indra het een stuk rustiger aan en ‘ruilde’ slechts een stuk voor drie pionnen, op uitdrukkelijke uitnodiging van zijn tegenstander, inderdaad een van de invallers uit het eerste.

Stelling na 18 …g6

Wie zou hier niet slaan? Na 19. Lxg6 fxg6 20. Dxg6+ Kh8 21. Dh6+ Kg8 en nog wat schaakjes langs de zesde rij (zwarts dame kan er niet tussen omdat Ld6 blijft hangen) kregen we de volgende stelling

Stelling na 25 … Kg8

Vanuit de diagramstelling speelde Indra 26. g6. Zwart kan nog vechten met een zet als Lf8, maar hij speelde 26 …Ld5 en verloor na 27. g7 Lxf3 28. Txd6 Le4 29. Dh8+ Kf7 30. g8D+ Txg8 31. Df6+ have en goed.

Na een heel goede partijopzet was dit strak afgemaakt, en zo stonden we weer voor.

Tijd voor wat consolidatie, en dat deed René D. met zwart, tegen de andere invaller uit het eerste (Danny De Ruiter), die daar met 6 uit 7 topscorer is. Na een rustige Catalaan kwam zwart met de bevrijdende c5-opmars, maar wit had wat dreiging tegen de verzwakte koningsstelling. René pareerde dat nauwkeurig, waarna wit probeerde af te wikkelen naar het soort eindspel dat je in dit soort stellingen behoort te spelen. Hier miste René de mogelijkheid op een dikke plusremise, maar desondanks stond hij al snel zeker niet minder. Toen lopers van ongelijke kleur op het bord verschenen werden de handen meteen geschud.

Peter was na twee nullen in de voorgaande duels gebrand op een goed resultaat en dat scheelt. Hij won de opening en domineerde in een mooie, ingewikkelde stelling met spel over het hele bord. 

Stelling na 21 …De7

Peters plan was verwarring te stichten op de damevleugel, en binnenvallen op de koningsvleugel, hopend op wat wederzijdse steun. Consequent speelde hij 22. g4! Zwart probeerde nog de hinderlijke dame te vangen, maar na 22...b5 23. gxf5 Tb6 24.Thg1+ Kh8 25. Dc7 Tb7 had wit een mooie tussenzet.

Stelling na 25 …Tb7

Peter speelde 26. f6! en na 26 …Dxf6 27. Da5 bxc4 valt de toren binnen. 28. Tg6 Df2? Zwart kan nog proberen 28... cxd3 29. Txf6 Pxf6 30. Td1 c4 31. Dxa6 maar dat zal op termijn ook niet voldoende zijn. Nu ging het hard: 29. Txh6+ Kg7 30. Th7+ en 1-0.

Enno had het winnende punt nu kunnen en misschien ook wel moeten scoren. Schaaktechnisch was het dik voor elkaar, betere stukken, initiatief op de damevleugel, maar ja, time management is ook een factor. Enno kwam in tijdnood, bleef onnodig lang noteren in plaats van overschakelen naar vijfminutenvluggermodus, en verloor alsnog. Zo bleven we op 3½  punt steken en het begeerde laatste halfje moest komen van Collin of Max, die beiden aan het zwoegen waren in complexe partijen die nog alle kanten uit konden.

In mijn partij stonden al snel 25 zetten theorie op het bord en toen moesten we echt gaan schaken. Zoveel theorie reproduceren heeft misschien wel meer nadelen dan voordelen: ballast meeslepen voor een enkele variant, vaak resulterend in een stelling die eigenlijk te ingewikkeld is voor een doordeweekse avond (en trouwens de meeste weekends ook). Dat bleek ook nu weer; ik zette de witte stukken wat ongelukkig neer, offerde noodgedwongen een kwaliteit en keek niet helemaal gelukkig tegen de volgende stelling aan

Stelling na 35. Pxg3

Nu moest er natuurlijk een stuk naar e3, waarop ik wel een antwoord had klaarliggen, maar het is duidelijk dat zwart aan het roer is. Hij speelde echter 35 …c5, en na 36. b5 Pb4 37. Le4 is het probleem van het slechte stuk op a6 (de enige troef van wit en bepaald geen aas) niet echt opgelost. Op b4 staat het nog steeds buitenspel want ik speel er gewoon om heen. Na 37 …Tg8 38. Tf1 is wit gewoon beter, wat blijkt uit het antwoord 38 …Tf8. Mijn volgende zet is wellicht wat slap: 39. Df4 Dxf4 40. Txf4 maar in ieder geval genoeg voor remise, en de beker, dacht ik zo.

Stelling na 40. Txf4

Zwart is nog steeds geobsedeerd door het inactieve paard dat hij tactisch ging bevrijden. Hij speelde 40 …Pd3 want na 41. Lxd3 wint 41 … Te3 het stuk terug. Echter 42. Pe4 Txd3 43. Pxd6 kost nog een pion, en na  43 …Td4 44. Tf2 kwam ook nog 44 …Tf6?  Na 45. Pge4 had wit een droomstelling, die snel een punt opleverde.

Hiermee waren we dus kampioen. Het werd nog mooier toen Collin in de uitvluggerfase, zoals wel vaker, een lastige stelling bekwaam onder controle hield. Hij liet trouwens ook zien dat je een partij kunt spelen waarin na een zet of drie de theorieboeken al dicht kunnen, namelijk na de opmerkelijke manoeuvre 2 ...Lb4, 3 …Lf8.  In mijn database is dat nog niet eerder gespeeld en het bleek de opmaat voor een spannende partij, en een mooie 5-3 overwinning tegen een gelijkwaardige tegenstander.

Persoonlijke uitslagen