HWP N1 consolideert (update)
In de vijfde ronde kwam Aartswoud op bezoek. Eerder dit seizoen is deze club, als viertal, al eens puntloos naar huis gestuurd, maar met zijn achten waren ze succesvoller.
Winst zat er uiteraard niet voor ze in, daarvoor was het ratingverlies simpelweg te groot. Maar ze beten wel flink van zich af. Onze twee topborden hadden wat logistieke issues, en hun aanwezigheid was tot het laatste moment onzeker. Maar ze waren er wel, en nog beter, deden wat van hen werd verwacht. Twee keer een prettig initiatief op de damevleugel was voldoende voor de winst.
Peter en Harry deden aanvankelijk hetzelfde. Ze kregen prettige, goede tot zelfs glad gewonnen stellingen, tot het blundervirus aan hun borden toesloeg: na fors materiaal inleveren mocht heftig tegenstribbelen niet meer baten.
De beide René’s daarentegen speelden soeverein en degelijk, en wonnen zoals we graag zien: zonder een kansje weg te geven.
Dat kon niet van de partij van Enno worden gezegd. Hij kreeg de Grand Prix tegen zich (speel ik zelf ook, zei Enno nog), waarin sommige kenners van de theorie de structuur van een Pirc meenden te herkennen waarin wit een eenvoudig maar doeltreffend plan heeft: met de dame al op h4, speel Lh6, Pg5, verdubbel de torens op de f-lijn en kijk of er al mat is. Speel anders een toren naar de h-lijn. Meestal is hier niet veel tegen te doen, maar wit speelde het niet zo rechtlijnig en Enno kon wegkomen in een eindspel met pion minder dat hij vervolgens wel genadeloos uitschoof!
Max mocht tegen Aartswouds kopman Marc Helder, die dit seizoen al eerder van Indra (bekercompetitie) en Enno (Tata) had verloren en blijkbaar aan bord vier op meer hoopte. Hij viel op door razendsnel te zetten, waarbij zijn positiespel wel ten koste ging van het creëren van tactische mogelijkheden (lees: koningsaanval). Ik was daar niet erg van onder indruk, maar had beter moeten weten.
Stelling na 27…g4
Zwarts plan is duidelijk: de g-lijn openmaken en een paard naar f4. Ik sloeg op g4 en behield wat voordeel. Zo goed als winnend is evenwel de tussenzet 28. Pf5! Als de dame wijkt, pak ik gewoon op g4. Dus 28… Lxf5 29. exf5 gxf3 (anders sla ik weer op g4) 30. fxg6 + Kh8 31. Lc4 Tf8 32. Df5 Dxc5 33. Ld2 Pxg3 34 Dxf3 en het paard gaat verloren.
Hiermee waren de tactics nog niet over.
Stelling na 35. Lg2
Mijn plan was om na 35… Phf4 36. Lf3 te spelen zodat de loper niet kan worden geruild en de dame niet naar h5 kan. Marc zag nu zijn kans schoon: 35… Pxg3 met het idee om na slaan en Pe3xd1 ook nog de pion op c5 te winnen, met schaak. Snel spelen heeft ook z’n nadelen: hij had mijn tussenzet overzien: na 36. Txd5! Pe2+ 37. Dxe2 cxd5 38. b4 stond ik nog wat beter, maar het was best wel ingewikkeld.
Na nog een hele reeks snel gespeelde zetten (ik bereikte ook nog de vijfminutengrens), kwam de volgende stelling op het bord:
Stelling na 53… Tg7
Gezien de stand in de wedstrijd en op de klok vond ik remise wel een mooi resultaat, af te dwingen door 54. Df8 Tg8 55. Df7+
De vraag is nu: heeft wit meer in de diagramstelling? Wat vindt u?
Update
Vanuit de diagramstelling: 54. De8 Tg8 55. Pf8+ Kh8 (toren slaat paard is kansloos: wit speelt Dd6, dekt hiermee f4 en verhindert eeuwig schaak, en daarna Dg6+) 56. De5+ Tg7 57. Pg6+ Dit is nodig want op een stille zet volgt pijnlijk Dg3+ en Dxg2 mat. 57… Kh7 en nu de star move die lastig is zien is in de vooruitberekening:
Stelling na 57… Kh7
Wit offert zijn paard met 58. f6!. Zwart is verloren: op 58…Txg6 volgt 59. De7+ met makkelijke winst; op 58…Tf7 kan bijvoorbeeld Df5; op 58… Td7 is de vork 59. Pf8+ het eenvoudigst; op 58…Tg8 kan zowel 59. f7 als De6.
Een mooi voorbeeld van hoe sterk dame en paard kunnen samenwerken, mits er een steuntje voor het paard in de buurt is.
Tot remise besluiten in gewonnen stelling: je moet het een keer meemaken. In dit geval valt er mee te leven.
| 29-01-2019 | HWP Haarlem N1 | - | Aartswoud N1 | 5½ - 2½ | ||||
| 1 | 7293605 | Collin Boelhouwer | 2155 | - | 8460562 | Toine Molenaar | 1801 | 1-0 |
| 2 | 6779586 | Indra Polak | 2144 | - | 6203714 | Peter Roskam | 1853 | 1-0 |
| 3 | 7440774 | Rene Duchêne | 2131 | - | 6394751 | Yvo Veenis | 1871 | 1-0 |
| 4 | 8113776 | Max Merbis | 2130 | - | 6807218 | Marc Helder | 2149 | ½-½ |
| 5 | 6256888 | Harry Lips | 2031 | - | 8199950 | Erik van Tooren | 1941 | 0-1 |
| 6 | 6055533 | Peter Beerens | 2041 | - | 6420557 | Jasper Seelemeijer | 1902 | 0-1 |
| 7 | 8537078 | Enno Noordhoff | 2027 | - | 8117747 | Lukas Boots | 1747 | 1-0 |
| 8 | 7441522 | René in 't Veld | 2025 | - | 6257405 | Jan Stapel | 1771 | 1-0 |
| 2085 | 1879 | |||||||
Reacties (18)
Peter Beerens
30.01.2019Harry Lips
30.01.2019Ik keek in die stand of je Dxd5 ipv Df8 kon doen.
Enno Noordhoff
30.01.2019In de diagramstelling die Max geeft, kan wit beginnen met 56 De8+ Tg8 57 Pf8+. IK ga het nader onderzoeken als ik weet wat de stelling is.
Indra Polak
20.02.2019Max Merbis
31.01.2019Harry Lips
31.01.2019In de diagramstand lijkt mij het plan van Indra en Peter om b7 op te halen sterk
Indra Polak
31.01.2019Collin Boelhouwer
31.01.2019Collin Boelhouwer
31.01.2019Bart Gijswijt
31.01.2019Enno Noordhoff
31.01.2019Indra Polak
01.02.2019Indra Polak
01.02.2019Max Merbis
31.01.2019Ik zal er later een diagram aan wijten, want het blijkt toch niet zo makkelijk te zijn
Enno Noordhoff
31.01.2019Indra Polak
01.02.2019Indra Polak
01.02.20191. Eerst de Dame naar e5 met
De8 Tg8 Pf8 Kh8 De5 Tg7 Pg6 Kh7 en dan doe je f6 en winst in alle varianten.
Max Merbis
01.02.2019