HWP N2 heeft het laten liggen
Op 1 februari mochten we aantreden tegen Chess Soc. Zandvoort N1. Dit deden we met 6 man aangezien Cees en Arnaud op 22 januari al 2 partijen vooruit hadden gespeeld. Ik heb begrepen dat Cees in een betere stelling niet verder kwam dan remise en Arnaud verloor een gewonnen stelling in tijdnood. We gingen dus met een 1.5-0.5 achtestand deze wedstrijd in en er was werk aan de winkel.
Zelf ging ik met energie en goede moed de partij in maar nadat mijn tegenstander bijna anderhalf uur gebruikte over de eerste 15 zetten was mijn energie niveau redelijk weg. Ik snap overigens wel dat hij zijn tijd nam want hoe vaak zie je de volgende stelling na 5 zetten op het bord?
Op bord 1 mocht Hubrecht tegen Ben de Leur. Ben had meegedaan aan het Tata toernooi en dat was te zien en horen. De hoestende ben koos voor een scherpe opening die niet helemaal nauwkeurig ging en Hubrecht maakte hier sterk profijt van. Na de opening kon Hubrecht het vrij gemakkelijk uitspelen en na deze overwinning was de stand weer gelijk.
Op bord 8 was supersub Jan Seeleman bezig met een kunstwerk. Misschien dat hij zelf toelichting zou kunnen geven op deze partij waarbij het aan tactieken niet tekort kwam.
Op mijn eigen bord zag het er ondertussen zo uit:
Naast het feit dat mijn pion op d4 geïsoleerd en zwak is zat ik ook te kijken naar mijn pion op b2. Mijn loper moet namelijk ook het paard op f4 dekken en deze zou mogelijk genomen kunnen worden, maar deze pion op b2 kan vergiftigd zijn. In deze stelling ging zoiets niet aangezien de dame op b6 de penning op de d4 pion moet houden, maar het is toch iets waar je met elke zet weer rekening moet houden. Even later kon een paard op d4 inslaan met dame nog op b6 en was de stelling hopeloos verloren. Niet dat ik dan meteen opgeef aangezien mijn tegenstander bijna door zijn vlag ging, maar hij wist de mogelijke trucjes die nog in de stelling zaten te ontwijken.
Interim teamleider Ben had ondertussen een remiseaanbod gekregen en ging met zichzelf overleggen of hij dit aan kon nemen. De partij was redelijk in balans met iets prettiger spel voor Ben. Ben sloeg het remiseaanbod af en stond vervolgens 2 gezonde pionnen voor met nog wel alle torens en dames op het bord.
Op bord 4 had Frank een redelijk rustige partij tegen een oud witte paard lid Boudewijn Eijsvogel. Het leek erop dat hij langzaam naar een beter eindspel zat te schuiven maar na een klein onnauwkeurigheidje was de stelling compleet remise.
Op bord 7 gaf Kir al vroeg in de partij een pion weg en na lang zwoegen kwam hij in een volgend soort eindspel terecht.
Ik weet niet meer of dit de exacte positie was maar het idee is duidelijk. Zwart mag niet de torens afruilen aangezien hij dan met een loper van de verkeerde kleur achterblijft. Bij goed spel is dit gewonnen voor zwart maar het is nog niet zo makkelijk om dit uit te spelen. Je kan veel schaakjes geven vanaf de a lijn waardoor zwart lastig verder komt en zonder de a pion zitten er ook veel variantjes in waarbij je een dolle toren kan creëren. Helaas was dit hier niet het geval en zo stonden we 4-3 achter.
Alleen Ben was nog bezig en met de torens en dames nog op het bord is het nog erg lastig om te winnen ook al sta je 2 pionnen voor. Als dan ook nog iedereen rond je bord staat en er gewonnen moet worden om er met minstens 1 matchpunt vandoor te gaan is winnen misschien wel het lastigste om te doen. De dames werden geruild maar Ben zijn voordeel werd steeds kleiner en hij moest zelfs nog op gaan passen dat hij niet ging verliezen. Zo werd het uiteindelijk nog remise en kwamen we dus net tekort.
01-02-2019 | Chess Soc. Zandvoort N1 | - | HWP Haarlem N2 | 4½ - 3½ | ||||
1 | 7378690 | Ben de Leur | 1860 | - | 7272551 | Hubrecht van den Brekel | 1896 | 0-1 |
2 | 7169800 | Olaf Cliteur | 1883 | - | 7378723 | Ben de Jong | 1915 | ½-½ |
3 | 7918889 | Jacob Strikwerda | 1883 | - | 7709977 | Cees Visser | 1904 | ½-½ |
4 | 7785019 | Boudewijn Eijsvogel | 1793 | - | 7701133 | Frank Homburg | 1820 | ½-½ |
5 | 7943639 | Chris van Bockel | 1807 | - | 8432248 | Sjoerd van Raaij | 1788 | 1-0 |
6 | 7594763 | Kees Koper | 1676 | - | 8438848 | Arnaud Bom | 1759 | 1-0 |
7 | 7258119 | Mudra Knook | 1806 | - | 7253202 | Kir Teo | 1799 | 1-0 |
8 | 7990752 | Leo Keesman | 1731 | - | 7344513 | Jan Seeleman | 1918 | 0-1 |
1804 | 1849 |
Na zo'n 4.5-3.5 nederlaag ga je je dan altijd afvragen waar je het hebt laten liggen. Op de overwinningen kan je natuurlijk geen schuld leggen. Waren het dan de vooruitgespeelde partijen waarbij er ondanks 2 betere stellingen maar 0.5 punt werd gehaald? Waren de nederlagen van Kir en mij echt nodig? Kon Frank er echt niet meer uithalen? Natuurlijk is de partij van Ben het meest zonde, maar in zijn geheel kunnen we toch concluderen dat Hwp N2 het als collectief heeft laten liggen.
Na 5 rondes staan we nog steeds in de middenmoot maar met nog 2 rondes te gaan moeten we helaas toch echt naar onder kijken in plaats van naar boven. De volgende ronde is over 3 weken thuis tegen het nog ongeslagen Santpoort.
Reacties (0)
Geen reacties gevonden.