HWP N1 maatje te groot voor HWP N2

Sjoerd van Raaij | |   HWP N2 |   1 reactie

Als je met 2 teams in de topklasse speelt dan zullen deze teams elkaar op een bepaald moment in de competitie tegenkomen. Dinsdag 17 december was dat moment gekomen en mocht het tweede het opnemen tegen het eerste.

Ik merkte in het team dat iedereen er dan op een bepaalde manier in staat qua mentaliteit. Sommige pessimistisch of misschien wel realistisch te noemen met het feit dat hun zwakste speler op papier een hogere rating heeft dan onze sterkste speler en het best wel eens 8-0 zou kunnen worden. Anderen weer met het idee dat er niks te verliezen is. En ook nog degene die beseffen dat als we het voor elkaar zouden krijgen om matchpunten te scoren dit wel eens de kampioen ambities van het eerste schaden kunnen doen.

Zelf speel ik gewoon om te winnen, maar Peter wilde dat blijkbaar ook en ging in onderstaande stelling voor het gewaagde stukoffer met 11. Lxh7+

Met het idee dat er na 11.. Kxh7 12.Dxd5 Lb7 (dekt de toren op a8) 13.Dh5+ Kg8 14. Pg5 en nu dreigt er mat op h7. Gelukkig heb ik een loper nu op b7 staan en die kan naar e4 om het veld op h7 te dekken. Ik sta nu dus een stuk tegen een paar pionnetjes voor maar Peter heeft een redelijk serieuze aanval waarbij wel de juiste verdediging moet worden gevonden.

In deze stelling zat ik te twijfelen tussen de pion op f5 slaan aangezien na Txf5 er Dxe3+ volgt of meteen Dxe3 spelen. Ik koos voor direct Dxe3+, wat maar goed is ook want de computer geeft aan dat het na 20. Lxf5 21. Tf3 weer gelijk zou staan. Er dreigt namelijk Th3 en na f6 is de a2/g8 diagonaal open voor de dame.

Ik begon nu dus de pionnen die ik voor me stuk achterstond terug te winnen en toen even later ook de aanvalsdreigingen eruit waren gaf Peter op.

Dit bracht de stand weer op 1-1 want Hubrecht was vlak daarvoor door Indra genekt. Naar eigen zeggen was zijn aanpak ietwat te langzaam en nadat hij ietwat gulzig op de damevleugel snoepte werden zijn zwarte velden dermate verzwakt dat hij lijdzaam ten onder ging.

Op de borden die nog bezig waren stonden we veelal gelijk met een plusje voor Enno en Cees en wat mindere stellingen voor Harry en Frank. En als ik zeg dat Harry een mindere stelling had dan heb ik het over Harry van de Peet in zijn partij tegen Harry Lips. Hij kwam nooit echt prettig in de partij en hij werd langzaam maar zeker steeds meer weggedrukt. Uiteindelijk was er geen houden meer aan en moest ‘onze Harry’ de handdoek in de ring gooien.

Frank speelde een Caro Khan tegen Collin en had na de opening door ongelukkig geplaatste stukken een pion verloren en daarmee kwam de stelling open zonder goed tegenspel. Frank probeerde het nog met een paardoffer, maar toen bleek dat dit tot weinig ging leiden gaf Frank op.

Enno speelde tegen René Duchêne en alhoewel hij zich op de goede speler had voorbereid, was zijn voorbereiding met de verkeerde kleur aangezien hij had verwacht wit te hebben, maar aangezien wij het “uitspelende team” waren was dat andersom. Nu moest hij op eigen kwaliteit door de opening heen worstelen en deed hij met verve. In het vroege middenspel ging René zelfs in de fout en kon Enno een pion winnen. In onderstaande stelling:

 

had hij daadkrachtiger kunnen zijn met 21.. Df1+! Na 22 Kxf1 Te1 is het mat en na 22 Kh2 Pe1 is het uit, want er dreigt mat op g2 en er hangt een volle toren op d3. Enno speelde Pe1 en daarmee ging de wedstrijd nog verder.

In deze stelling na nog een paar zet herhalingen van 29. Dh6+ Dh7 30. Dd6 De7 31. Dh6+ besloten de spelers tot remise. Enno heeft een toren meer, maar er zijn wel wat dingetjes aan de hand met de open koningsstelling en actieve zwarte stukken. Dxh4 werkt jammer genoeg niet vanwege Th3. Na afloop dachten de heren dat 30 .. Txf2 31 Dxc5 Tf5 32 Dd4+ Te5 vrij gemakkelijk won. Maar de machines zien dan 33 Df4 met taxatie 0,0. Toch staat zwart gewonnen na: 30 .. Txf2 (b6 is ook winnend) 31 Dxc5 Df7 (toch niet heel ingewikkeld) is zwart uitgepraat.

Cees kreeg op bord 8 van de andere René al snel een heftige aanval te verwerken waardoor er volop moest worden verdedigd, maar toen de aanval was afgeslagen kon Cees zelf in de aanval gedaan en gezien René zijn damevleugel verlaten was kon hier flink worden huisgehouden.

Cees was wel daadkrachtig met zijn aanval en behoudt hiermee zijn rol als supersub met een 100% score voor N2.

Ben had tegen Jan Boekelman een voor hem goed bekende opening en er werd een strategisch duel uitgevochten met lange tijd een dichtgeschoven pionnenstructuur. Lang was er niet duidelijk wie er beter stond totdat Jan zijn torens op de E-lijn kon verdubbelen.

Kan Ben dan iets terugdoen met Pxc4? Je verwacht een mat op de onderste rij, maar Ben had iets leuks gezien en ging ervoor: 35.Pxc4 Txc3 36. Pd6! Kd7 37. Txc3 Te1 38. Kh2 Lxd6 39. g3 hxg3 40. Txg3 Te3 41. Tg2 Td3 42. h4 Lxg3 43. Txg3 Txd4

Zwart staat een pion voor maar vanwege de vrijpion op de h-lijn staat wit niet slechter, maar Ben ruilde de torens op een ongelukkig moment waardoor het pionneneindspel dat hieruit volgde alsnog verloren ging.
Jan Seeleman probeerde het met een Italiaanse opening Max Merbis en dit ging redelijk gelijk op maar opeens stond hij een loper achter nadat hij een dubbele aanval over het hoofd had gezien. Hij heeft het nog lang geprobeerd met een stuk minder, maar Max wist zijn stelling met een sterk loperpaar naar een overwinning te leiden.

Uiteindelijk uitslag dus 2,5-5,5 en als je kijkt naar de ratingverschillen is dat toch redelijk netjes te noemen.

Bord 1

6779586 Indra Polak (2244)

7272551 Hubrecht van den Brekel (1991)

1 - 0


Bord 2

7440774 Rene Duchêne (2155)

8537078 Enno Noordhoff (1971)

½ - ½


Bord 3

8279117 Jan Boekelman (2155)

7378723 Ben de Jong (1907)

1 - 0


Bord 4

7293605 Collin Boelhouwer (2154)

7701133 Frank Homburg (1909)

1 - 0


Bord 5

8113776 Max Merbis (2099)

7344513 Jan Seeleman (1891)

1 - 0


Bord 6

6055533 Peter Beerens (2058)

8432248 Sjoerd van Raaij (1758)

0 - 1


Bord 7

6256888 Harry Lips (2058)

8149658 Harry van der Peet (1805)

1 - 0


Bord 8

7441522 René in 't Veld (2013)

7709977 Cees Visser (1887)

0 - 1



Totaal

Gemiddelde rating: 2117

Gemiddelde rating: 1890

5½ - 2½

Reacties (1)


Richard Fritschy
26 december 2019, 20.28

Leuk, Sjoerd, dit dubbelverslag met Collin levert een compleet beeld op!