Koelbloedig bekerteam verrast Paul Keres

Bart Gijswijt | |   KNSB-beker |   4 reacties

In de speelzaal gaat de mobiele telefoon van de ene speler af, terwijl een ander zich in het aangrenzende toiletblok voor alle gasten luid en duidelijk ontdoet van een vermoedelijke bruinebonenmaaltijd. Onderwijl maken vier HWP'ers onverstoorbaar korte metten met een ijzersterk Paul Keres. Zomaar een Valentijnsavond in Utrecht.

De koploper in klasse 1B kwam op bezoek, dus de mannen van Paul Keres, zelf momenteel tweede in de (toegegeven, aanzienlijk sterkere) parallelklasse, zetten grof geschut in. Een gemiddelde rating van 2398 (FIDE zelfs 2409) werd op de been gebracht, maar een Haarlems B-team bestaande uit Babak, Bruno, Bart en Collin (invaller voor Ben?) ging er met de punten vandoor.

Een memorabele avond dus, al was het maar omdat we Babak voor het eerst sinds we hem in onze gelederen hebben, zagen verliezen. Met zwart tegen IM Hugo ten Hertog (2488) zullen we hem dat snel vergeven. Babak was vol lof over het spel van zijn tegenstander, die met kleine middelen de druk steeds verder opvoerde, tot die zelfs de verdedigingskunsten van Babak te machtig werd.

Aan bord 2 bereikte Bruno niet al te veel uit de opening tegen IM Demre Kerigan. In een symmetrische structuur veroverde hij de d-lijn, maar dat voordeel was van tijdelijke aard. In het eindspel leek zwart aanvankelijk de overhand te hebben omdat Bruno's loper vooral tegen zijn eigen pionnen aankeek, terwijl die van zijn tegenstander vrij uitzicht had. Wellicht overmoedig gewonnen door de eigen winstkansen verprutste zwart echter een pion, waarna Bruno het nog even (vergeefs) mocht proberen.

De volle punten kwamen van Bart en Collin. De rol van inspirator Babak op de heenreis mag hierin niet onderschat worden, evenals die van de pizzabakker die Collin op de juiste wijze wist te tergen door hem een pizza aan te smeren die hij niet besteld had.

Bart keek met zwart tegen Jan Breukelman tegen een soort Benoni in de nahand aan, waarbij wit b7-b6 had gespeeld, als u het nog volgt (de partij is hieronder na te spelen). Na twintig zetten dacht wit het helemaal voor elkaar te hebben:

Stelling na 20.Lxe4

Wit dreigt te slaan op c6 en e5, en als zwart daar al iets op kan bedenken, volgt b3-b4 met algehele controle. De volgende zet behoort tot de creatievere uit mijn oeuvre: 20...Pa7! Door het paard weg te halen, kan het niet meer geslagen worden, en springt het dankzij verschillende dreigingen over de c-lijn en de vork op a3 in gestrekte draf naar droomveld c3. Daar paralyseert het de witte stelling waarna de pionnenmeerderheid op de damevleugel sneuvelt.

Mijn tegenstander, in de veronderstelling dat hij veel beter stond, was volkomen uit het veld geslagen door deze zet en komt er in het vervolg niet meer aan te pas. In werkelijkheid geeft ook Stockfish zwart al voordeel na 20...Pa7.

21.Tbc1 b6 22.b4 Pb5

In de post-mortem vonden we hier de 'weerlegging' in de vorm van 23.Lb7 Tc7 24.La6 Ld7 25.Pg6! Bijzonder creatief, maar na 25...fxg6 26.Dc4+ Le6 27.Dxb5 Lh3! is zwart alsnog aan de winnende hand. Het ging verder met: 23.Lg2 bxc5 24.bxc5 Pc3 25.Txe5 Txc5 26.Txc5 Dxc5 27.Ta1 Ld5 (dreigt Pe2+) 28.Dd2

Tijd voor een kleine combi: 28...Pe2+ 29.Kf1 Dc3

Een mooi plaatje: zwart geeft de dekking van de loper op d5 op, maar creëert een niet te stoppen vrijpion. 30.Td1 helpt niet vanwege 30...Lb3. 30.Dxc3 dxc3 31.Lxd5 c2 32.Lc4 Tb8 Liever een volle dame halen dan een toren winnen. Het paard hoeft niet gedekt te blijven vanwege de dreiging Tb1. 33.La2 Tb2 Opnieuw hoeft het paard niet gedekt: 34.Kxe2 c1D is schaak! 34.Pf3

Hier is het kiezen tussen een eindspel van dame tegen toren en paard (na 34...Txa2 35.Txa2 Pxg3+ 36.hxg3 c1D+), toren en stuk tegen loper en stuk (na 34...c1D+ 35.Txc1 Pxc1) of toren en stuk tegen toren. Wint allemaal, maar het laatste leek me het meest praktisch: 34...Pc3 35.Pe1 Pxa2 36.Pxc2 Txc2 37.Tb1 Tc1+ en wit gaf op.

 

Collin, tegen de kersverse IM Niels Ondersteijn, was in de opening naar eigen zeggen wat aan het klooien met zijn witveldige loper, die binnen een zet of vijftien de trip f1-c4-b3-c4-f1 aflegde. Hij zal wat blij zijn dat hij het kleinood in het spel hield, want uiteindelijk bracht het de beslissing. Collin legt uit:

Zwart komt iets beter uit de opening (-0.30) maar speelt het vanaf zet 18 wat onnauwkeurig. De stelling na 18.Kh1:

Zwart houdt een klein plusje na bijvoorbeeld: 18… Pxd5 19.Pg3 a5 20.Ld2 Le6. In plaats daarvan offerde zwart tijdelijk een pion met 18…Lf5?!

Ik reageerde met: 19.Pg3 Lxc2 20.Le3, waarmee ik licht in het voordeel kwam, maar 19.dxc6! was nog iets sterker geweest, bijvoorbeeld 19…Lxc2 20.Lg5 Tc8 21.Dd2 Lxb3 en 22.Df4. Het veld d4 voor het paard blijkt dan erg nuttig:

Daarna volgde een fase waarin de partij lang in evenwicht bleef. Na wat geruild te hebben, werd het weer interessant na 51.Kd3:

en beide spelers nog 2 minuten op de klok met telkens 10 sec per zet erbij.

Zwart kan nu de b-pion slaan (wat waarschijnlijk de meeste schakers in deze fase hadden gedaan). Echter, zwart taxeerde die stelling als remise en speelde Kf7, waarna ik snel Kc2 speelde, mijn lopers vervolgens actief maakte en weer vertrouwen had het eindspel naar remise te kunnen brengen, waarna we zouden moeten snelschaken. De tussenstand was namelijk 1,5-1,5. Zwart had overigens gelijk dat ook na 51...Pxb3 de stelling in evenwicht blijft, na bijvoorbeeld: 52.Kc4 Pa1! 53.Lf1 b3 54.Kc3 Pc2 55.Lf2 Pd4 56.Lxd4 cxd4 57.Kxb3.

In het vervolg bleef zwart echter op winst spelen, terwijl dat grote risico’s met zich meebracht. Na een opmars van de zwarte g- en h-pion, kon ik de zwarte f-pion slaan en afruilen naar een eindspel met ongelijke lopers, maar met twee vrijpionnen. Dit bleek zelfs mijn tegenstander teveel, waardoor ik in het verre eindspel het winnende punt kon noteren!

En zo brachten cruciale Collin, bikkelende Bart en bruikbare Bruno de punten op het droge, vergezeld door een amper balende Babak. We zijn een ronde verder en dat mag een prestatie van formaat heten!

Persoonlijke uitslagen

HWP Haarlem 1Paul Keres 12.5 - 1.5
Babak TondivarFM Babak Tondivar (2314)IM Hugo ten Hertog (2488) 0-1
Bruno CarlierIM Bruno Carlier (2349)IM Demre Kerigan (2375) ½-½
Bart GijswijtFM Bart Gijswijt (2336)FM Jan Breukelman (2368) 1-0
Collin Boelhouwer Collin Boelhouwer (2213)IM Niels Ondersteijn (2362) 1-0

Log in om de partij(en) te bekijken.

Reacties (4)


De Breuk
23 februari 2019, 13.26

Het was een uitermate leerzame partij, dank daarvoor Bart! Mijn stellingsoordeel was consequent te optimistisch en de mokerslag Pa7! (die me daar pijnlijk bewust van maakte) kwam ik niet te boven - en ben ik nog niet vergeten...

 
Bart Gijswijt
23 februari 2019, 18.01

Dat zijn de betere verliezers! Dank, Jan!

Nu nog een verslag op jullie site :)

 
Ardjan
18 februari 2019, 7.51

Proficiat mannen! Fraai gespeeld Bart.

 
Paul Tuijp
16 februari 2019, 8.55

Hulde heren! Fijn verslag ook, leest als een blog.

Suske en Wiske zijn jaloers op de alliteraties.

Bloeddorstige Boelhouwer mag natuurlijk in dit B-team blijven.

 
Adrie
15 februari 2019, 22.02

4 B's als begin van de tweede naam. Dat kan niet fout gegaan! Super mooie overwinning en Bart bedankt voor het mooie verslag.